История развития статьи разбой (УК 1922, 1926, 1960 и 1996 гг.)

введение

уголовно-правовая охрана собственности остается в настоящее время одной из важнейших функций государства. изучение практики борьбы с
преступлениями против собственности показывает, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемой преступности. так, в 2004 г.
кражи составили 36,7% от общего массива зарегистрированных преступлений, грабеж и разбой - 8,5%, менее распространены, оказались
мошенничество - 2,7%, присвоение или растрата - 1,9% .
в группе преступлений против собственности наиболее высокую социальную опасность представляют корыстно-насильственные деяния,
особенно разбой.
общественная опасность разбоя определяется, во-первых, характером непосредственных объектов посягательства, которыми являются
собственность, а также здоровье потерпевшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления - корыстной и насильственной.
конституирующим признаком рассматриваемого преступления является стремление преступника получить материальную выгоду путем насилия
над личностью (жертвой), понимаемое как неправомерное применение силы, принудительное, т.е. совершенное против воли другого лица,
воздействие на него . эта сложная ситуация создает ряд проблем по квалификации разбойных нападений.
повышение эффективности уголовно-правовой борьбы с разбоями во многом связано со своевременным совершенствованием уголовного
законодательства и практики его применения.
вопрос о путях совершенствования уголовного закона всегда рассматривается в русле существующей уголовной политики государства. освещая
современные приоритеты уголовной политики, специалисты обоснованно выделяют следующие основные направления совершенствования
действующего уголовного законодательства:
1) приведение его в точное соответствие с конституцией рф;
2) обеспечение эффективной охраны общественных отношений, олицетворяющих новые социально-экономические условия, урегулированные
нормами различных отраслей действующего отечественного законодательства;
3) исключение внутренней...

Заключение

Впервые законодательное понятие разбоя было дано в ст. 184 УК 1922 года, которая определяла его как «открытое, с целью похищения
имущества, нападение отдельного лица на кого-либо, соединенное с физическим или психическим насилием, грозящим смертью или увечьем».
Ответственность за разбой по УК 1922 года не дифференцировалась в зависимости от того, на какую собственность посягало это
преступление – социалистическую или личную.
Определение разбоя, данное в УК РСФСР 1922 года, было воспроизведено и в первоначальной редакции УК РСФСР 1926 года.
Изменения в санкциях выражались в снижении размеров наказания. Если в УК 1922 года наказание за разбой могло быть определено не ниже 3
лет лишения свободы (а, следовательно, до 10 лет), то в УК 1926 года в ч. 1 ст. 167 был определен лишь максимальный предел лишения свободы
– не свыше 5 лет.
Существенные изменения в регулировании уголовной ответственности за хищения социалистического имущества и преступления,
направленные против личной собственности граждан, были внесены Указами Президиума Верховного совета СССР от 4 июля 1947 г. «Об
уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности
граждан».
В УК РСФСР 1960 г. вопросы ответственности за преступления, направленные против социалистической и личной собственности, получили
стройную и последовательную регламентацию.
Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 № 63 – ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.96) в ред. от 26.07.2004 определяет
разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с
угрозой применения такого насилия.
Уголовная ответственность по российскому уголовному праву может иметь место только при наличии оснований, указанных в ст. 8 УК, то
есть за совершение деяния, содержащее все элементы состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Отсутствие...