*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Порядок возбуждения апелляционного производства

рефераты, Юриспруденция

Объем работы: 29 стр.

Год сдачи: 2005

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 637

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Порядок возбуждения апелляционного производства 5
2. Основания для отмены или изменения решений и определений мировых судей 16
3. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления 18
4. Постановления суда апелляционной инстанции (виды и законная сила) 23
Заключение 27
Список литературы 29
Глава 39 "Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей" раздела III ГПК РФ почти не претерпела
изменений.
Из нововведений отметим, что прокурор, участвовавший в деле, теперь не подает жалобы, а приносит "апелляционное представление", уточнено,
что жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения решения "в окончательной форме" (ст. 321), исправлена ошибка ГПК
РСФСР, касающаяся полномочий апелляционного суда: третье полномочие апелляционного суда (ст. 328 ГПК РФ) теперь сформулировано так:
"Отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения".
Раньше вместо слова "заявление" неизвестно почему стояло слово "жалоба".
Отметим также, что в новом ГПК следовало бы закрепить положение о том, что, если при подаче жалобы (представления) соблюдены все
требования закона, судья обязан принять жалобу, о чем выносится определение. Кроме того, желательно было бы ввести институт отказа в
принятии жалобы. Основаниями являлись бы подача жалобы лицом, не имеющим на это права (например, свидетелем), или подача жалобы на акт,
который нельзя обжаловать (например, на судебный приказ, на некоторые виды определений). Это было бы логично, дисциплинировало бы судью,
принимающего жалобу, лиц, участвующих в деле, и соответствовало бы действиям судьи (и определениям, им выносимым) при принятии искового
заявления: определение о принятии, определение об оставлении без движения, определение о возвращении, определение об отказе в принятии.
Данное пожелание относится и к кассационному производству.
Итак, цель работы – рассмотрение сущности и содержания апелляционного производства по проверке судебных постановлений мировых судей.
Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)): порядок возбуждения апелляционного
производства, основания для отмены или изменения решений и определений мировых судей,...
Под правом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства. Для реализации данного права
необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также предусмотренного законом порядка его осуществления.
Объектом апелляционного обжалования являются решения мирового судьи, не вступившие в законную силу.
К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле. Лица, не участвующие в деле, если их права
и законные интересы были нарушены решением мирового судьи, не вправе их обжаловать в апелляционном порядке. В соответствии со ст. 376
ГПК судебные постановления, нарушающие права и законные интересы лиц, не участвующих в деле, могут быть обжалованы этими лицами в
надзорном порядке.
Решения мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью (ч. 1 ст. 320 ГПК).
Обжалование решений мировых судей в апелляционном порядке - процессуальное действие. Согласно ст. 107 ГПК процессуальные действия
совершаются в сроки, установленные федеральным законом.
Под правами суда апелляционной инстанции понимаются его полномочия.
Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с
нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых
случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.
Если в апелляционной жалобе в качестве довода указано на неправильное толкование мировым судьей норм материального права, то судья
районного суда, оставляя апелляционную жалобу без удовлетворения, должен мотивированно опровергнуть этот довод.
Поскольку речь идет об обжаловании и проверке не вступившего в законную силу решения суда, то основания к отмене или изменению
судебного решения в апелляционном порядке аналогичны основаниям к отмене судебного решения в...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу