*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Экономическое развитие России в XVIII веке

рефераты, Экономика

Объем работы: 14 стр.

Год сдачи: 2002

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 662

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1.Объективная необходимость, структура и значение экономических реформ Петра I 4
2. Развитие мануфактурного производства и промышленная политика правительства 8
3.Состояние сельского хозяйства. Начало кризиса феодально-крепостнической системы во второй половине XVIII века 9
Заключение 13
Список литературы 14
Существует давняя традиция выделения XVIII в. как отдельного, целостного в экономическом, общественном и культурном отношениях. Мы
говорим: культура Древней Руси IX-XVII вв., но мы никогда не включим сюда XVIII в. Это поистине "новый" период нашей истории. И речь идет
далеко не только о культуре, но и обо всех сферах жизни государства.
Историки культуры считают, что хронологическими гранями того явления, которое мы называем "XVIII век", нельзя считать точные границы века.
В качестве начальной даты они принимают 1690-е годы, когда новые явления в культуре стали складываться в целую систему, а в качестве
конечной - Отечественную войну 1812 г. как первое "общее историческое действие русской нации" (П.И.Краснобаев). При всей условности таких
хронологических рамок они совпадают с хронологией тех процессов, которые шли в экономике,
политической жизни.
Знакомство с историей этого столетия затрудняется весьма еще слабой изученностью этого периода, а точнее неравномерностью его изучения.
В советской историографии отношение к истории этого века всегда было слишком политизировано, многие темы были, фактически, запретными,
возникли многочисленные "белые пятна".
Цель работы рассмотреть экономическое развитие России в 18 веке. Задачи работы рассмотреть объективную необходимость, структуру и
значение экономических реформ Петра I, развитие мануфактурного производства, состояние сельского хозяйства, начало кризиса феодально-
крепостнической системы.
1.Объективная необходимость, структура и значение экономических реформ Петра I
Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.
Во второй половине XVII века зарождаются предпосылки для экономических преобразований в России – зарождается мануфактурное
производство, развиваются города, расширяются торговые связи между отдельными регионами страны, укрепляются товарно-денежные
отношения. Все эти процессы ускоряются в первой четверти XVIII...
В результате исторического развития сложился своеобразный "русский путь" — от модернизации до модернизации. А поскольку реформы
сверху, особенно внедрение нового, требуют усиление власти, то развитие производительных сил в России, сопровождаясь волнообразным
усилением деспотизма на каждом витке реформ, шло в сторону уничтожения гражданского общества, до некоторой степени возрождавшегося,
однако после того, как эпоха реформ проходила. Реформы Петра заморозили процессы эмансипации частной собственности, особенно на самом
массовом, крестьянском уровне. Подтверждение этому — разрушение права частного владения землей вследствие введения уравнительного
подушного налога на государственных крестьян. Со временем этот налог привел к ликвидации частного владения, переделам земли общиной и
ко все возрастающему вмешательству государства в дела крестьян. Сейчас, оглядывая разоренную страну, оказавшуюся вдруг, как в давние
времена, нищей и отсталой, который раз в нашей истории ощутив себя перед неопределенностью будущего, необходимо задуматься, так как
пронесла с собой наша страна сквозь революционные бури вековую традицию создавать в результате реформ жестко-деспотический режим
особого типа, который в России назывался самодержавием. Своеобразие исторического пути России состояло в том, что каждый раз
следствием реформ оказывалась еще большая архаизация системы общественных отношений. Именно она и приводила к замедленному
течению общественных процессов, превращая Россию в страну догоняющего развития. Своеобразие состоит и в том, что догоняющие, в своей
основе насильственные реформы, проведение которых требует усиления, хотя бы временного, деспотических начал государственной власти,
приводят, в конечном итоге, к долговременному укреплению деспотизма. В свою очередь замедленное развитие из-за деспотического режима
требует новых реформ. И все повторяется вновь. Циклы эти становятся типологической особенностью исторического пути России. Так и...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу