Субъективное право и юридическая обязанность, общие положения

Права человека – одна из фундаментальных концепций человеческой цивилизации, она играла и продолжает играть роль одного из векторов в
развитии общества. О природе прав человека и их реализации думали лучшие умы, правам человека посвящена колоссальная литература. Все
обилие взглядов и теорий можно, пожалуй, свести к двум подходам. Один подход состоит в том, что права человека принадлежат ему от
природы, он обладает ими по рождению, эти права неотъемлемы, задача государства и общества состоит в том, чтобы защищать эти права, не
допускать их нарушения. Этот подход характерен для демократических обществ и государств. Другой подход состоит в том, что свои права
человек получает от общества и государства, природа этих прав патерналистская. Этот подход характерен для тоталитарных обществ и
государств. Долгие годы в нашей стране преобладал патерналистский подход к правам человека, а сама идея прав человека рассматривалась
как арена идеологического противостояния. И только сейчас мы обретаем подлинно демократическое представление о правах человека как
одном из краеугольных камней общественного устройства.
В субъективном праве всегда заключен какой-либо интерес управомоченного: материальный, духовный, семейный, политический или иной.
Именно в этом состоит для управомоченного ценность субъективного права. Дозволенное поведение хотя и зависит от усмотрения
управомоченного, его воли и желания, но имеет рамки. Поэтому мы для его характеристики и употребляем слово «мера».
Юридическая обязанность – это мера необходимого или должного поведения. Обязанность логически соответствует субъективному праву, на
него направлена и осуществляется в интересах управомоченного (индивида, организации, государства в целом). Без соответствующей
обязанности субъективное право превратилось бы в фикцию. Обязанность определяется как должное поведение потому, что от выполнения ее
нельзя отказаться, тогда как субъективным правом можно и не воспользоваться. Если гражданин,...

В заключение отметим основные моменты, субъективные права, которыми обладают участники правоотношений, различаются по своей
структуре и функциональному назначению. В относительных правоотношениях, где интерес управомоченного удовлетворяется через действия
обязанной стороны, субъективное право выступает как право требовать от обязанной стороны совершения тех или иных действий - передачи
вещи, поставки продукции, материалов, уплаты денег, выполнения работы (в трудовых отношениях), содержания и участия в воспитании детей
(в семейных отношениях) и т.п.
В абсолютных и некоторых публичных правоотношениях субъективное право выступает в виде обеспеченной правом (законом) возможности
собственного поведения, свободы осуществлять свое право. Возможность требовать выступает здесь как нечто вторичное, как поддержка
осуществления собственных прав и свобод. Таково содержание правомочий собственника - владеть, пользоваться и распоряжаться
имуществом, таково же содержание политических свобод - свободы слова, собраний, ассоциаций, демонстраций, права избирать депутатов в
парламент. Требования собственника заключаются в устранении препятствий к осуществлению права, а требования граждан по
осуществлению политических прав и свобод - в надлежащем обеспечении государством правопорядка, недопущении препятствий законному
осуществлению свобод либо прав избирателей.
В одном и том же сложном отношении оба типа содержания права могут объединяться. Например, осуществление права предпринимательской
деятельности связано с такими собственными действиями, как учреждение или преобразование предприятия, а также с привлечением
финансовых средств путем заключения договора о кредитовании, с наймом работников, использованием услуг по страхованию и т.п.
Наконец, каждое юридическое субъективное право связано с притязанием, т.е. с возможностью обратиться в суд или иной государственный
орган за защитой своего права, если имеет место его нарушение, неиспользование законного...