*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Политика Англии накануне и во время Крымской войны

рефераты, история и социология

Объем работы: 30 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 485

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Политика Англии накануне Крымской войны 5
2. Политика Англии во время Крымской войны 13
3. Политика Великобритании после окончания Крымской войны
24
Заключение 29
Список использованной литературы
Актуальность исследования. Крымская война принадлежит к событиям такого масштаба, которые оказывают огромное влияние как на
внутреннюю и внешнюю политику отдельных государств, их экономику и культуру, так и на весь ход развития международных отношений. В ней
столкнулись интересы великих держав по двум важнейшим вопросам европейской политики XIX – начала ХХ вв. – вопросу поддержания
«европейского равновесия» или «баланса сил» и Восточному. Центральным являлся конфликт между Великобританией и Россией, наиболее
мощными странами-победительницами наполеоновской Франции, игравшими ведущую роль в сложившейся в 1815 году Венской системе.
Совокупность важности вопросов, затронутых в ходе Крымской войны, значимости ее результатов и ключевой роли англо-русского конфликта
в системе международных отношений привела к тому, что обращение к теме Крымской войны, ее опыту оставалось актуальным для текущей
политики на протяжении более чем полувека после ее завершения, вплоть до первой мировой войны. В XIX в. Великобритания являлась
доминирующей державой в мировой политике. Поэтому в контексте изменений на международной арене во второй половине XIX – начале XX
вв., дискуссий по проблемам внешней политики в британских политических кругах и в прессе представляется интересным рассмотреть вопрос
о том, как воспринималась Крымская война в британском обществе, какие уроки из нее извлекались, наконец, в какой степени можно говорить
о преемственности или изменчивости во внешнеполитическом курсе Великобритании в течение полувека после Крымской войны.
Целью исследование является рассмотрение политики Англии накануне и во время Крымской войны. Для достижения поставленной цели
необходимо решить ряд задач:
рассмотреть основные направления политики Великобритании накануне Крымской войны;
рассмотреть политику, проводимую англичанами во время Крымской войны;
рассмотрение политики Великобритании после окончания Крымской войны.
Объектом исследования является мировая...
Подводя итог, хотелось бы отметить, что основным направление политики, которую вела английская дипломатия того времени, являлось
сохранение равновесия сил. Россия, стремясь удовлетворить свои честолюбивые плану представляла угрозу для Англии, в результате чего
началось противостояние, названное Р. Киплингом «большой игрой»
Крымская война не разрешила англо-русский конфликт; ее последствия были во многом непредвиденными для участников и могут показаться
парадоксальными. Фактическими победителями часто называют Сардинию и не воевавшую Пруссию, поскольку именно Крымская война
привела к созданию благоприятных внешнеполитических условий для объединения Италии и Германии. Напротив, нельзя причислить к
победителям ни Османскую Империю, прогрессировавшая зависимость которой от западных стран неуклонно усиливалась и вела к
превращению ее из субъекта в объект мировой политики, ни Австрию, лишившуюся возможности опираться на помощь России и неспособную в
одиночку противостоять Пруссии и Сардинии. Кроме того, в долгосрочном плане следствием углублявшегося кризиса Османской Империи было
обострение национальной проблемы в самой Австрии.
Более сложным является вопрос о том, как оценивать результаты Крымской войны для Великобритании. Безусловно, их нельзя
охарактеризовать как поражение, но в то же время они не представляли и очевидного повода для торжества. Ведение боевых действий
подвергалось сокрушительной критике, ставился вопрос о цене победы, о том, что достигнутые результаты не оправдывали огромных
финансовых и людских потерь, понесенных в ходе кампании. В начале ХХ века Крымскую войну сравнивали по неэффективности с англо-
бурской. В 1903 году британский либерал Джон Морли, обращаясь к событиям полувековой давности, восклицал: «300 тысяч человек погибло.
Неисчислимые сокровища были выброшены в пропасть. Страна, которая одержала последнюю победу при Ватерлоо, не приумножила ни славу
своего оружия, ни мощь своей дипломатии, ни силу своих...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу