Процессуальные особенности расторжения брака
| дипломные работы, Юриспруденция Объем работы: 107 стр. Год сдачи: 2008 Стоимость: 2000 руб. Просмотров: 1131 |  |  | 
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
 Глава 1. Брак и прекращение брака социально-правовой аспект 6
 1.1. Понятие и сущность брака 6
 1.2. Исторический анализ института прекращения брака 19
 1.3. Понятие и основания прекращения брака 27
 Глава 2. Общий порядок расторжения брака 35
 2.1. Порядок расторжения брака в органах ЗАГСа 35
 2.2. Судебный порядок расторжения брака 43
 Глава 3. Процессуальные особенности расторжения брака 53
 3.1. Проблема определения подсудности по делам о расторжении брака 53
 3.2. Состав лиц участвующих в делах о расторжении брака 72
 3.3. Особенности доказывания по делам о расторжении брака 80
 3.4. Подготовка дела и судебное разбирательство 90
 3.5. Судебное решение 97
 Заключение 100
 Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики: 103
Актуальность темы. Забота о семье является одной из важнейших задач Российского государства. В соответствии с Конституцией РФ "семья 
 находится под защитой государства". Данное конституционное положение является важной гарантией укрепления и развития отношений в семье, 
 служит основой для реализации задач, стоящих перед государством и обществом по защите прав и интересов семьи. 
 В научных исследованиях отмечается, что, с одной стороны, возрастают факторы, способствующие укреплению семьи и повышению ее 
 социальной роли, а с другой, растут противоречия, которые не только мешают семье, но и нередко способствуют ее распаду. Как показывает 
 практика, среди других брачно-семейных дел одно из первых мест занимают дела о расторжении брака. Поэтому данная проблема привлекает 
 внимание достаточно широкого круга исследователей, мнения которых будут приводиться в моей работе. 
 О тревожных тенденциях в традиции брачно-семейных отношений многие ученые и публицисты писали и раньше, задолго до перестроечных лет. 
 Констатировались и снижение рождаемости, особенно в крупных городах, и высокий уровень разводов при некоторой стабилизации в 80-х годах, 
 и возросший процент одиноких людей, и трудности с воспитанием детей и подростков. Однако тотальная цензура предперестроечного общества 
 не оставляла без своего пристального, ревнивого внимания и сферу семейных отношений, и из поля зрения ученых, не без помощи бдительных 
 идеологических аргусов, ускользали многие серьезные проблемы жизнедеятельности семьи.
 Абсолютизация, искаженное понимание таких принципов организации жизнедеятельности семьи, как автономия, самообеспечение, 
 саморазвитие, могут привести к другой крайности. Так, на первых этапах проведения реформ государство резко сократило уровень своей 
 поддержки социальной сферы, сориентировав ее на коммерциализацию и самостоятельное выживание. При этом семья и население оказались 
 не подготовленными к переходу к новым экономическим отношениям, выживанию в условиях...
Проведенное выше исследование было посвящено теме "Процессуальные особенности расторжения брака". Пологаю, что это очень сложная и 
 интересная проблема, в частности и из-за значительных изменений в области брачно-семейного законодательства . На основе вышеуказанных 
 новаций, а также с учетом научной и учебной литературы, в том числе трудов известных ученых юристов и материалов, опубликованных в 
 периодической печати, была сделана попытка рассмотреть стадии судопроизводства по делам данной категории, привести имеющиеся в 
 юридической литературе и практике различные мнения по ряду вопросов данной темы. 
 Государство как партнер семьи призвано активно участвовать в процессе ее адаптации к новым социально-экономическим условиям, 
 постоянно корректировать эти условия, исходя из социально значимых интересов самой семьи, ее жизнедеятельности. Речь идет не об опеке 
 семьи или подмене ее функций, а о создании необходимых макроусловий через законы, указы, различные правительственные решения, которые 
 во многом определяют жизнедеятельность семьи в обществе, активизируют или, напротив, усложняют ее функционирование.
 Семейное законодательство по-прежнему не содержит качественных материальных критериев, позволяющих отграничить семейные отношения 
 от отношений, регулируемых другими отраслями права. Попытка определения семейных отношений как отношений, возникающих в семье, также 
 не дает ответа на вопрос о природе этих отношений. Не все семьи в социологическом смысле составляют семью в юридическом смысле. Поиск 
 этих критериев позволил бы более верно, более справедливо разрешать проблемы, возникающие при расторжении брака, в тех случаях, когда 
 нравственное чувство и лично-доверительная основа играли существенную роль в семейных отношениях.
 Предполагается правильным в тех случаях, когда оба супруга согласны на развод, государственные органы должны только регистрировать их 
 соглашение о расторжении брака. Эти органы не должны связывать свои действия с оценкой...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.