*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО

рефераты, история и социология

Объем работы: 16 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 965

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВЫБОР ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО 6
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Александр Ярославич Невский – выдающийся государственный деятель Руси во времена начала эпохи её зависимости от монгольской
империи, так называемого монголо-татарского ига. Он был старшим сыном великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича. Как
самостоятельная политическая фигура Александр начал свой путь с участия в войне на стороне Новгорода против шведских и немецких
захватчиков с 1240 по 1242 год. После смерти своего отца в 1246 году претендовал на престол Владимиро-Суздальского княжества. Титул
великий князь владимирский Александр получил в 1252 году и владел им до своей смерти в 1263 году.
Тема данной работы – «Внешняя политика Александра Невского».
Актуальность выбранной темы обусловлена связью истории и современности, необходимостью опоры современного мировоззрения, в том числе
на внешнюю политику, на исторический опыт нашей страны. Главная проблема внешнеполитического курса князя Невского – необходимость в
тяжёлых внешних обстоятельствах выбирать меньшее из двух зол, как их понимал сам князь: подчиниться ордынским завоевателям или
рисковать быть завоёванным крестоносцами Европы.
Хронологические рамки данной исследовательской работы: 1240 – 1263 годы.
Сфера отношений Руси с Ордой имеет обширную историографию, к этой теме обращались отечественные и зарубежные историки, имевшие
возможность опираться на многочисленные письменные источники, подкреплённые археологическими исследованиями. Среди письменных
источников основную роль играют русские летописи (Никоновская, Лаврентьевская и так далее), для уточнения и дополнения содержащихся в
них сведений можно обращаться к западным и восточным средневековым авторам, бывших современниками описываемых событий или
живших несколько позже (труды Плано Карпини, Рубрука Гильома, Рашида ад-Дина).
Внешнюю политику Александра Невского необходимо рассматривать в рамках общей проблемы отношений Руси и Орды, учитывая, что
Александр во многом заложил основу этих отношений, их традиции и...
Древнерусское государство, распадавшееся ещё до монгольского нашествия, с середины XIII столетия переживала новый, более угрожающий
этап развала. Южной Руси предстояло стать добычей западных соседей, прежде всего Литвы. Александр Невский, достигнув с помощью Орды
контроля над Новгородской землёй и Северо-Восточной Русью, не претендовал на Галицко-Волынское княжество и окрестные земли.
Неизвестно, было ли это следствием неверия князя в возможность консолидации Руси, или позиция Орды уже тогда исключала действительно
централизованную власть даже самого дружественного князя.
Александр Невский, по всей видимости, не рассчитывал на успех в борьбе с Ордой. Он использовал монгольские войска для устранения своих
конкурентов. Почему же он не встал на позиции Андрея Ярославича и Даниила Галицкого, рассчитывавших свергнуть власть Орды с помощью
Запада? Князя можно было бы обвинить в недостатке патриотизма, в готовности принести общерусские интересы в угоду своему честолюбию.
Это не вяжется с исторически сложившимся образом героя борьбы со шведами и немецкими крестоносцами. Но главное, почему следует
воздержаться от скоропалительных выводов – это необходимость достичь исторической справедливости. Цели и мотивы действий
Александра Невского можно проследить в его жизненном пути, военно-политической карьере, его собственном опыте в части того, с чем князю
приходилось сталкиваться.
Александр Ярославич не раз испытал на себе неблагодарность новгородцев. Получив в Каракоруме ярлык на Новгород и Киев, он не мог твёрдо
рассчитывать на сохранение этих владений без опоры на силу Владимиро-Суздальского княжества. Это было его наследственное владение,
доставшееся младшему брату. К тому же их взгляд на отношения с Западом явно рознился. Александр воевал с западными захватчиками, как
новгородский князь был хорошо осведомлён об их поведении в Прибалтике. Насильственное обращение в католицизм, закрепощение населения,
а главное – колонизация покорённых земель....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу