*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Мировое соглашение понятие и порядок его заключения

дипломные работы, Юриспруденция

Объем работы: 81 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 542

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды примирительных процедур 6
1.1. Понятие примирительных процедур 6
1.2. Виды примирительных процедур 13
1.3. Место мирового соглашения в системе примирительных процедур 20
Глава 2. Мировое соглашение понятие и порядок его заключения 32
2.1. Понятие мирового соглашения 32
2.2. Заключение мирового соглашения 37
2.3 Мировое соглашение на стадии подготовки дела 43
2.4. Контроль суда за мировым соглашением 46
Глава 3. Сравнительный анализ мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе 51
3.1. Порядок заключения мирового соглашения по АПК РФ 51
3.2. Форма и содержание мирового соглашения по АПК 54
3.3. Утверждение и исполнение мирового соглашения 55
Заключение 74
Список использованных нормативно правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики: 77
Еще в начале нашего столетия российские цивилисты высказали точку зрения, что мировое соглашение имеет исключительно
внепроцессуальное, гражданско-правовое значение. Согласно данной позиции оно представляет собой гражданско-правовой договор,
прекращающий существующее обязательство между сторонами (чаще всего новацией), по поводу которого возник спор. Мировое соглашение
является оспоримой сделкой, и поэтому может быть расторгнуто в судебном порядке (т.е. в арбитражном суде первой инстанции) по мотивам
недействительности сделки. К нему также применим сокращенный срок исковой давности - один год. Встречается также мнение о возможности
расторжения заключенного мирового соглашения в связи с существенным изменением обстоятельств.
Возможность заключения мирового соглашения по делам о банкротстве является темой отдельного обсуждения и выходит за рамки данной
статьи. Полагаю, однако, что приведенная выше позиция должна быть подвергнута критическому анализу, поскольку не отражает сущности
судебного мирового соглашения и чревата опасными последствиями при применении ее на практике.
Еще в советской процессуальной науке было распространено деление мирового соглашения на судебное и внесудебное.
Внесудебное мировое соглашение представляет собой обычный, как правило, гражданско-правовой договор, в силу которого стороны
прекращают существующее между ними обязательство, трансформируя его в новое материальное, чаще всего путем взаимных уступок
(предоставление отступного, новация обязательства). К такому соглашению применимы все нормы, регулирующие обязательства, в том числе и о
последствиях недействительности сделок, сроках исковой давности. При неисполнении договора одной из сторон другая вправе обратиться в суд
за защитой своих прав и охраняемых законом интересов.
На первый взгляд, судебное мировое соглашение по существу не отличается от внесудебного. Оно также закрепляет трансформацию прежнего
обязательства в новое. Однако между судебным и внесудебным...
Мировое соглашение с точки зрения теории гражданского процесса представляет собой договор сторон о прекращении производства по делу и,
соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях. Договор - гражданско-правовой термин, обозначающий дву- или
многостороннюю сделку. Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно
представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова. Даже в случае, если оно (мировое соглашение) не
утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно
остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.
Несколько иначе следует толковать правовую природу мирового соглашения, заключаемого для урегулирования административного спора. В
последнее время отмечается тенденция проникновения терминологии гражданского права в другие отрасли права, в том числе регулирующие
публичные отношения. Это связано с вековыми традициями гражданского права как одной из самых устойчивых и давних отраслей,
разработавших юридический аппарат, вошедший в общеупотребительный оборот. Вместе с тем, учитывая разницу в предмете и методе
гражданско- и административно-правового регулирования, к применению гражданско-правовой терминологии следует подходить осторожно,
используя ее только в тех случаях, когда ее прямо применяет административное и иное публичное законодательство. С этой позиции мировое
соглашение, заключаемое по спору, возникшему из публичных отношений, представляет собой также договор, но не гражданско-правовую
сделку. В данном случае имеет место использование лишь терминологического аппарата гражданского права (как, например, налоговым
законодательством - см. п.3 ст.65 НК), в известном смысле аналогия права.
Вместе с тем мировое соглашение, помимо материально-правового содержания, имеет и процессуальную составляющую. Хотя мировое
соглашение и...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу