*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Постановление приговора

курсовые работы, Уголовный процесс

Объем работы: 35 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 700 руб.

Просмотров: 951

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Приговор как институт уголовного процесса 6
1.1. Правовая природа приговора, его понятие и значение 6
1.2. Виды приговоров 10
1.3. Содержание и структура приговора 17
Глава 2. Постановление приговора 21
2.1. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 21
2.2. Порядок постановления приговора 28
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Проблема вынесения законного и обоснованного приговора как центрального акта правосудия – наиболее важная во всем уголовном судопроизводстве.
В уголовно-процессуальном законе понятие «решение» употребляется при разъяснении наименования таких процессуальных актов, как «приговор», «определение», «постановление». Общим признаком этих актов является то, что они содержат ответы на правовые вопросы (ст.ст. 5 п. 23, 25, 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ), что позволяет отличать решения от таких процессуальных актов, как протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты следственных действий.
В этом смысле решение – родовое понятие, отражающее существо акта, а постановление, определение, приговор – виды решений в уголовном судопроизводстве. Виды решений бывают разными – в зависимости от того, какие органы их принимают, какой круг вопросов охватывают, решения различаются процессуальным порядком их принятия, а также формой изложения.
В теории уголовно-процессуального права основное свойство приговора определяется как свойство единственного процессуального документа, которым обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления, и только им к признанному виновным лицу может быть назначено наказание или как основной акт правосудия по уголовным делам, или как процессуальный акт, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда – функция разрешения уголовного дела по существу .
Актуальность исследования вызвано, прежде всего, тем фактом, что изучение подинститута постановление приговора играет большую роль в уголовном процессе и в силу этого обстоятельства требует к себе внимания и глубокого исследования.
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и уголовно-процессуальный анализ такого подинститута уголовно-процессуального права как постановление приговора.
Для достижения поставленной цели...
В ходе проведенного исследования автором курсовой работы были сделаны следующие выводы:
1) Приговор – это решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (ст. 5 п. 28 УПК РФ).
Подведение итогов судебного разбирательства имеют огромное значение для постановления законного и обоснованного приговора. Процедура постановления приговора является важнейшей частью уголовно-процессуальной формы, она призвана обеспечить безошибочную, справедливую работу судов, правильное решение судебных дел. Нарушение этой процедуры влечет за собой постановление незаконных приговоров.
Постановление приговора включает в себя следующие элементы:
– совещание судей, в процессе которого обсуждаются все вопросы, подлежащие разрешению по делу (кроме, как отмечалось выше, постановления приговора судьями единолично);
– принятие решений по обсужденным вопросам;
– составление приговора;
– подписание приговора;
– провозглашение приговора.
2) УПК РФ различает два вида приговоров:
– обвинительный;
– оправдательный.
Обвинительный приговор постановляется при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях (ч. 4 ст. 302 УПК РФ). Суд выносит обвинительный приговор, если он однозначно утвердительно ответит на все первые четыре вопроса ст. 299 УПК РФ. Обвинительный приговор должен основываться только на исследованных в суде и признанных судом достоверными доказательствах.
Обвинительные приговоры в зависимости от того, как в них решается вопрос о наказании (ч. 5 ст. 302 УПК РФ), могут быть трех видов:
– с назначением наказания;
– с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
– без назначения наказания.
Оправдательный приговор постановляется при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого недоказана. Оправдательный приговор постановляется...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу