*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЭКСПЕРТИЗЫ

рефераты, Юриспруденция

Объем работы: 30 стр.

Год сдачи: 2004

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 490

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание:

Введение 3
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЭКСПЕРТИЗЫ 5
1.1. Понятие экспертизы. Основания ее назначения и проведения. Процессуальный порядок производства экспертизы 5
1.2. Предмет и объекты экспертизы 11
1.3. Постановление (определение) о назначении экспертизы 15
1.4. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы 17
1.5. Общая классификация экспертизы 18
ГЛАВА II. ОСОБЫЕ ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ 20
2.1. Дополнительная и повторная экспертизы 20
2.2. Комиссионная и комплексная экспертизы 22
ГЛАВА III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА И ЕГО ОЦЕНКА 26
3.1. Содержание и структура заключения эксперта 26
3.2. Оценка заключения эксперта 26
Заключение 29
Список литературы 31
введение

полное и объективное расследование преступлений зачастую невозможно без использования специальных познаний в науке, технике,
искусстве и ремесле. упк рф содержит процессуальную форму использования помощи сведущих лиц; это привлечение в качестве эксперта –
для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
производство судебной экспертизы предусмотрено гл. 27 упк рф. судебная экспертиза – это процессуальное действие, назначаемое в
порядке ст. 195 и проводимое с целью получить заключение эксперта по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, значимых для
уголовного дела. эксперт должен произвести полное и всестороннее исследование на основе применения апробированных методик и научно-
технических средств; подготовить обоснованные ответы на все поставленные вопросы, то есть дать заключение, отвечающее всем
требованиям. он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную
ответственность за подписанное заключение. заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу.
выбранная тема работы является весьма актуальной в современных условиях, так как значение результатов проведенной судебной
экспертизы очень велико. от заключения экспертов во многом, если не полностью, зависит судебное решение, которое может носить
диаметрально противоположный характер: на одном полюсе оправдание, на другом максимальные сроки наказания.
с огорчением приходится отмечать, что при одних и тех же исходных фактических данных разные эксперты дают им разную, полярно
отличающуюся интерпретацию.
цель работы – раскрыть сущность производства такого процессуального действия, как судебная экспертиза. для этого сформулированы
следующие задачи: определение понятия экспертизы, оснований ее назначения, изучение процессуального порядка ее производства, объектов
экспертизы, процессуальных документов закрепления ее результатов, ее классификации.
изучение производства судебной...
Если для установления тех или иных обстоятельств дела имеющиеся доказательства являются недостаточными или противоречат друг
другу, суд в ходе судебного следствия вправе назначить судебную экспертизу. Экспертиза назначается по ходатайству сторон или по
собственной инициативе суда.
Судебная экспертиза по уголовному делу назначается тем должностным лицом или судом, в производстве которого находится дело. В
большинстве случаев судебная экспертиза назначается в стадии предварительного расследования, реже - в ходе судебного следствия при
рассмотрении дела судом первой инстанции.
После постановления приговора судебная экспертиза может быть назначена при апелляционном порядке рассмотрения уголовного дела по
ходатайству сторон, а также в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
при расследовании новых обстоятельств.
Но судебная экспертиза не может быть назначена при рассмотрении уголовного дела в кассационном или надзорном порядке.
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень
вреда, причиненного здоровью; 3) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 4) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в
уголовном судопроизводстве; 5)психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно
воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 6) возраст подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают
сомнение.
На практике этот круг значительно шире. Нередко дела возвращаются на доследование по причине отсутствия заключения экспертизы, даже
не являющейся по...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу