Виды непосредственных умозаключений
|   рефераты, Юриспруденция Объем работы: 9 стр. Год сдачи: 2004 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 849  |   |  | 
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание
 
 
 
 Введение 2
 1. Понятие непосредственных умозаключений 3
 2. Виды непосредственных умозаключений 4
 Заключение 8
 Список литературы 9
 
Логическая операция, посредством которой из некоторого количества исходных суждений получается новое суждение, определенным образом 
 связанное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть — товар. 
 Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.
 Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье 
 суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/. 
 Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что 
 исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к 
 примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: «Все металлы электропроводны» и «Ни одна 
 планета не светит собственным светом», «В огороде бузина» и «В Киеве дядька».
 Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. 
 Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания 
 меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить 
 от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени 
 общности. 
 Каждый из названных видов умозаключений в свою очередь делится на подвиды. В зависимости от количества используемых посылок, из 
 которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственные и опосредствованные. 
 Целью данной работы является изучение непосредственных умозаключений и их видов.
В результате проделанной работы было рассмотрено понятие непосредственных умозаключений в логике. Можно сделать следующие выводы.
 Непосредственные умозаключения - это такие, в которых вывод осуществляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения, 
 обращения, противопоставления предикату и по "логическому квадрату". Выводы в каждом из этих умозаключений получаются в соответствии 
 с определенными логическими правилами, которые обусловлены количественной и качественной характеристиками исходного суждения. 
 Выделяют следующие виды непосредственных умозаключений: превращение и обращение, противопоставление предикату и умозаключение по 
 логическому квадрату.
 Превращение – разновидность непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества. 
 Обращение - непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества связки. 
 Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, которое предполагает получение заключения, где субъектом является 
 понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом является субъект исходного суждения.
 Умозаключение по логическому квадрату это такой вид непосредственных умозаключений, который позволяет получать выводы, учитывая 
 правила соотношений истинности - ложности между категорическими суждениями.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.