*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Виды непосредственных умозаключений

рефераты, Юриспруденция

Объем работы: 9 стр.

Год сдачи: 2004

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 615

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание



Введение 2
1. Понятие непосредственных умозаключений 3
2. Виды непосредственных умозаключений 4
Заключение 8
Список литературы 9
Логическая операция, посредством которой из некоторого количества исходных суждений получается новое суждение, определенным образом
связанное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары обладают потребительной и меновой стоимостью. Нефть — товар.
Нефть обладает потребительной и меновой стоимостью.
Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура включает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье
суждение/ и логическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/.
Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что
исходные суждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к
примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: «Все металлы электропроводны» и «Ни одна
планета не светит собственным светом», «В огороде бузина» и «В Киеве дядька».
Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания.
Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания
меньшей степени общности, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить
от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени
общности.
Каждый из названных видов умозаключений в свою очередь делится на подвиды. В зависимости от количества используемых посылок, из
которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственные и опосредствованные.
Целью данной работы является изучение непосредственных умозаключений и их видов.
В результате проделанной работы было рассмотрено понятие непосредственных умозаключений в логике. Можно сделать следующие выводы.
Непосредственные умозаключения - это такие, в которых вывод осуществляется из одной посылки путем ее преобразований: превращения,
обращения, противопоставления предикату и по "логическому квадрату". Выводы в каждом из этих умозаключений получаются в соответствии
с определенными логическими правилами, которые обусловлены количественной и качественной характеристиками исходного суждения.
Выделяют следующие виды непосредственных умозаключений: превращение и обращение, противопоставление предикату и умозаключение по
логическому квадрату.
Превращение – разновидность непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества.
Обращение - непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества связки.
Противопоставление предикату - непосредственное умозаключение, которое предполагает получение заключения, где субъектом является
понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом является субъект исходного суждения.
Умозаключение по логическому квадрату это такой вид непосредственных умозаключений, который позволяет получать выводы, учитывая
правила соотношений истинности - ложности между категорическими суждениями.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу