*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

СУД ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

дипломные работы, Юриспруденция

Объем работы: 70 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 2000 руб.

Просмотров: 526

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Содержание 2
Введение 3
ГЛАВА 1. СУД ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 7
1. Предпосылки создания суда присяжных заседателей. 7
История возникновения суда присяжных 10
3. Становление суда присяжных заседателей в России. 18
ГЛАВА 2. СУД ПРИСЯЖНЫХ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 23
2.1. Законодательство, регулирующее деятельность суда присяжных заседателей. 23
Цели и задачи суда с участием присяжных заседателей. 26
1.2. Общая характеристика судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. 28
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ 3.1. Сложности формирования суда присяжных заседателей. 60
Заключение 70
Участие граждан в отправлении правосудия это форма реализации суверенитета народа в осуществлении важнейшего вида государственной
власти судебной власти. Поэтому привлечение граждан к отправлению правосудия всегда рассматривалась как черта, присущая
демократическому государству. Кроме того, оно позволяет обеспечить и другую существенную характеристику правосудия коллегиальность,
повышающую уверенность в правильности и справедливости принятого судом решения.
Разные государства по-разному решают проблему вовлечения граждан в отправление правосудия. Эти различия касаются как количественного
состава представителей населения, так и форм и степени их участия в принятии решения. Наиболее принципиальные различия состоят в
процедуре принятия решений по основным вопросам любого юридического дела: имели ли место спорные факты, и какие правовые нормы
подлежат применению в данном случае?
В некоторых странах граждане совместно с профессиональными судьями решают оба вопроса совместно, то есть вопрос фактов и вопрос права.
Такой была и российская модель, начиная с 1917 г. и до 2004 г. один профессиональный судья и два народных заседателя.
Англичане и вслед за ними американцы приняли иную модель: граждане самостоятельно в отсутствие судьи решают вопросы, связанные с
установлением фактов, а профессиональные судьи на основе установленных фактов решают вопросы права: какие законы должны быть
применены и какие правовые последствия должны в связи с этим наступить. Такая модель получила название суда присяжных заседателей.
Критики суда присяжных отмечают недостатки данного института, указывая на следующее: ориентацию присяжных заседателей на групповые
интересы; чувствительность к риторике сторон; подверженность общественным интересам; невозможность исследования доказательств при
рассмотрении уголовного дела; вытекающая из перечисленных недостатков необъективность, приводящая к вынесению необоснованных
вердиктов, которые не подлежат пересмотру по...
Опыт работы судов с участием присяжных заседателей показывает, что количество проблем, связанных с этой формой судопроизводства,
возрастает.
Подводя итог сказанному, следует выделить ряд проблем, затрудняющих присяжным заседателям осуществлять выполнение своих
обязанностей и пользоваться своими правами:
- условия работы присяжных заседателей не соответствуют предъявляемым требованиям;
- отсутствует законодательный механизм обеспечения независимости и безопасности присяжного заседателя;
- условия оплаты труда присяжных заседателей в полной мере не соответствуют требованиям закона.
Эти проблемы могут быть решены путем внесения в ФЗ "О присяжных заседателях в Российской Федерации" четко прописанных норм:
- обеспечивающих соблюдение требований размещения присяжных заседателей в совещательных комнатах;
- должны быть указаны меры безопасности присяжных заседателей и гарантии их обеспечения;
- порядок оплаты труда присяжных заседателей, оплаты проезда и командировочных расходов, с предусмотрением возможности оплаты.
Обобщая положения, изложенные в настоящей работе, следует признать, что попытка направить решение организационных вопросов в
законодательное русло приведет к стабильности результатов, к четкости в регламентации ряда действий, эффективности работы некоторых
институтов, процессуальному оформлению сложившихся в ходе работы традиций, а также снизит затраты государства на деятельность суда
присяжных.
Рассмотренные проблемы позволяют в качестве резюме сделать следующие выводы:
- организационные проблемы неразрывно связаны с проблемами чисто процессуальными, которые, в свою очередь, неизбежно затрагивают
право граждан на справедливое правосудие без неоправданной задержки.
Для благоприятного решения рассмотренных проблем необходимо внесение изменений и дополнений:
- в Конституцию Российской Федерации;
- в УПК РФ;
- в УК РФ;
- в Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации".

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу