*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Послевоенная Европа: проблема выбора вариантов развития

дипломные работы, история и социология

Объем работы: 67 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 2300 руб.

Просмотров: 904

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
Глава 1. Альтернативность в истории как подход к анализу вариативности развития послевоенной Европы 9
1.1.Понятие и сущность альтернативности в историческом процессе 9
1.2.Механизм выбора варианта исторического развития 18
Глава 2.Вариативность развития Западной Европы в послевоенный период 27
2.1. Альтернативы и механизм выбора варианта развития послевоенной Европы 27
2.2. Послевоенная интеграция европейских государств и создание Европейского союза в контексте многовариантности 44
Заключение 60
Источники и литература 63
Актуальность.
Актуальность избранной темы обусловлена необходимостью определения основных направлений решений проблемы альтернативности
исторического процесса, которая обрела ныне особую актуальность как в силу злободневно-политической значимости, так и благодаря
внутренним потребностям развития исторической науки, обществоведения в целом.
В настоящее время возникла необходимость выявить единое направление изучения альтернатив прошлого. Такой подход является чрезвычайно
важным и актуальным для дальнейшего развития исторического познания вообще и контрафактических исторических исследований – в
частности.
Среди главных недостатков вариативных версий исторических событий можно выделить первоначальную ”заданность альтернативы”.
Обычное научно-историческое исследование идет от частного к общему, то есть ученый, перелопатив груду материалов и источников, либо
подтверждает (опровергает) уже имеющиеся предположения, либо приходит к новым выводам и на основе добытой информации выстраивает
теорию. Авторы же научно-исторических альтернатив повторяют этот путь с точностью до наоборот. Сначала у них возникает некая теория,
под которую начинают подгоняться доказательства. В принципе, в таком подходе нет ничего крамольного. Ведь корнем любой исторической
версии является постулат ”а что, если бы?” Однако слишком часто авторы исторической истории откровенно, подстраивая в подтверждение
своих гипотез одни исторические факты и намеренно игнорируя или даже извращая другие.
Обращаясь к истории послевоенной Европы, нам необходимо для анализа возможных вариантов того или иного исторического развития
воспользоваться именно альтернативностью, как инструментом, позволяющим наиболее адекватно проследить основные направляющие
факторы на стыке экономики, социологии, права, и определяющим тот или иной тип дальнейшего развития.
Степень изученности проблемы.
Первым известным альтернативно-историческим предположением отметился еще древнеримский...
Уже после первой мировой войны европейская идея присутствовала в политических дискуссиях, но не привела к конкретным шагам. Затем,
после разрушений, которые принесла вторая мировая война, европейские лидеры пришли к убеждению, что сотрудничество и общие усилия
являются лучшим способом обеспечения мира, стабильности и процветания в Европе. Процесс начался 9 мая 1950 года речью Роберта Шумана,
Министра иностранных дел Франции, предложившего объединить угольную и сталелитейную промышленность Франции и Федеративной
Республики Германии.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу