*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Задачи по уголовно- процессуальному праву

рефераты, Юриспруденция

Объем работы: 15 стр.

Год сдачи: 2005

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 408

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
Задача №1: 3
Полторацкий привлечен к уголовной ответственности за то, что, работая директо-ром предприятия, с целью хищения утвердил к оплате фиктивную ведомость на крупную сумму. В своих показаниях он категорически утверждал, что в хищении не участвовал, ведомость не видел и не подписывал. По делу была назначена почерковедческая экспертиза. Эксперту представлены платежная ведомость, свободные и экспериментальные образцы подписи Полторацкого. После тщательного исследования эксперт пришел к выводу: «Подпись директора в графе «Утверждаю» очень краткая, но вероятно учинена Полторацким».
Задача 2: 8
Помощник районного прокурора, возбудив уголовное дело, произвел осмотр места происшествия, задержал и допросил подозреваемого, вынес постановление о заключении его под стражу. Для дальнейшего расследования дело было направлено в следственное отделение РОВД. После направления дела в суд в тот же помощник прокурора поддержал по этому делу государственное обвинение.
Задача 3: 13
Во время празднования 16- летия Фокина друзья подарили ему кастет. А поскольку Фокин родился 29 февраля, но 1998 год не високосный, то день его рождения отмечался в субботу 28 февраля. Вечером в 21 час.30 мин. Фокин с друзьями был задержан работни-ками милиции за шумное поведение в подъезде соседнего дома. Но месте задержания у Фокина из кармана изъяли подаренный кастет. В отношении Фокина следователь возбу-дил уголовное дело по признакам ч.4 ст.222 УК РФ, хотя Фокин утверждал, что кастет он нашел перед выходом из подъезда.
Законно ли возбуждено уголовное дело? Как исчисляются сроки по уголовным де-лам?
Библиография: 15
Конституция РФ:
УПК РФ
Федеральный закон от 31 мая 2001 года. №73- ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации» (с
изменениями и дополнениями от 30 декабря 2001г.)// Правовая система «Гарант»
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями от 17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19
ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля
2005 г.); // Правовая система «Гарант»
Постановление №1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации» от 5 марта 2004года// Правовая система «Гарант»
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ,
2004;
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. -
Юристъ, 2004 г.
Уголовно- процессуальное право Российской Федерации, под ред. П.А. Лупинской, М.2003 год.;
Б.Т. Белепкин «Уголовный процесс в вопросах и ответах» М. «Проспект», 2002г.;
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ,
2004;
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. -
Юристъ, 2004 г.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу