*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Конституционные основы судебной власти в РФ

курсовые работы, конституционное право

Объем работы: 36 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 557

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
План:
Введение……………………………………………………………………..(с. 1-2)
I Конституционные принципы судебной власти (понятие, источники и значение)……………………………………………………………………(с. 3-4)
II Конституционные основы судебной системы РФ…………………….(с. 4-15)
1. Правосудие осуществляется только судами…………………………...(с. 4-5)
2. Система органов судебной власти……………………………………….(с. 5-8)
3. Независимость судей при осуществлении правосудия………………(с. 8-15)
III Конституционные права и свободы в области правосудия…………(с. 15-31)
1. Презумпция невиновности……………………………………………..(с. 15-19)
2. Право на суд присяжных……………………………………………….(с. 20-23)
3. Право на защиту………………………………………………………...(с. 23-30)
Заключение………………………………………………………………...(с. 31-32)
Список использованной литературы…………………………………….(с. 32-35)
Введение
Проблемы судебной деятельности ранее не являлись традиционными для науки отечественного конституционного права, они лежали за пределами путей её развития. Само понятие судебной власти нашей правовой науке было практически не известно, ибо система судебных органов рассматривала его не с позиции понятия власти, а с позиции организации судебной деятельности. Поэтому в изучении этих вопросов в основном преобладали судоустройственные либо процессуальные моменты, в силу чего конституционный момент судебной деятельности оставался одним из самых неразработанных в правовой теории, что не могло не влиять и на практику реализации Конституции [1]. Между тем актуальность исследования роли судебной власти в деятельности российского государства по обеспечению прав и свобод человека и гражданина, выполнению государством правозащитной функции в отношении общества и личности является несомненной, поскольку отражает потребность изучения одного из важнейших направлений становления правового государства. Причём первоочередное значение имеет теоретическое осмысление проблем воздействия конституционно правовых средств на совершенствование судебной деятельности, что прямо связано с практическим воплощением конституционных основ всего механизма осуществления судебной власти. Нельзя конечно сказать, что в истории отечественной мысли не предпринимались попытки раскрыть значение конституционных основ организации судебной деятельности. В дореволюционный период, например, в случаях, когда русское государственное право рассматривалось как право конституционного государства, судебной власти наряду с другими ветвями государственной власти придавалось значение исторической предпосылки конституционного строя, выступающей как принцип ограждающий права граждан. Но и здесь с одной стороны, проявилась узость самих конституционных предпосылок ввиду отсутствия собственно юридической конституции, в силу чего отмечалось, что суд не может иметь «посторонней точки опоры» ибо его независимость...
Заключение
Проанализировав основные конституционные основы деятельности судов Российской Федерации я пришёл к выводу, что на современном этапе развития отечественного судопроизводства суд обладает всеми необходимыми полномочиями и инструментами для выполнения своих первостепенных задач - защиты конституционных основ общественного строя и прав граждан России. Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества. К сожалению, судебная власть все еще остается слабым местом в России. Закрепленные в Конституции принципы судоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти. Несмотря на провозглашенные правовые и социальные гарантии судьи, как-то несменяемость, неприкосновенность, независимость и т.д., они очень часто не могут полностью обеспечиваться из-за отсутствия технической и материальной базы. Помимо этого большой проблемой для правосудия в сегодняшнее время стала коррумпированность судей. Кроме того, проблема эффективности работы судов в России заключается в обеспечении исполнения решений суда, которые порой игнорируются. Неисполнение судебных решений - характерная черта всего российского правопорядка. Законность же в государстве должны обеспечивать не суд, а исполнительная власть, прокуратура, правоохранительные органы. Суд - это фактически высшая и последняя инстанция, и он должен вступать в действие лишь тогда, когда не срабатывает вся остальная система власти. Решением этой проблемы я вижу, не искоренение указанных причин в порядке принуждения, а формирование такого состояния общественного сознания и правовой культуры, при котором ни у одного органа, должностного лица или гражданина не возникает и доли желания действовать вопреки решению суда. Это станет лучшей гарантией выполнения судебных решений в полном объеме и в короткие сроки.
В...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу