*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Экономическая эффективность конструкторской разработки систем автоматизации контроля качества углеводородных фракций

курсовые работы, Экономика

Объем работы: 25 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 515

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -2
1. Расчет трудоемкости создания программы - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -3
2. Расчет затрат на разработку и отладку программы - - - - - - - - - - - - - -5
2.1 Расчет заработной платы разработчика
2.2 Расчет эксплуатационных расходов на отладку программы
2.3 Расчет себестоимости программы и цены
3.Расчет затрат на техническую подготовку производства - - - - - - - - - 11
4.Расчет капитальных затрат - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -12
4.1. Стоимость оборудования по проекту с учетом монтажа
4.2. Расчет капитальных затрат
5.Расчет интегрального коэффициента качества - - - - - - - - - - - - - - - - -13
6. Экономическая эффективность конструкторских разработок - - - - -14
6.1 Расчет годовых эксплуатационных расходов
6.2 Расчет годовых приведенных затрат
6.3 Расчет годового экономического эффекта
6.4 Расчет срока окупаемости и коэффициента экономической
эффективности
7. Экономическая эффективность автоматизации техпроцесса - - - - - 20
7.1. Расчет суммарной денежной экономии
7.2. Расчет фактической экономии и эксплуатационных расходов.
7.3. Расчет срока окупаемости и коэффициента экономической
эффективности.
Заключение - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -24
Литература - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -25
Любая техническая задача должна быть подчинена задаче экономической. Инженерно-технические работники, конструкторы, технологи, программисты должны не просто проектировать, внедрять и эксплуатировать технику, но, прежде всего, должны уметь делать грамотные технико-экономические обоснования, аргументированные расчеты, выбирать рациональные решения.
Главное условие процветания государства – эффективность общественного труда, постоянное соизмерение затрат и результатов работы.
Каждое предприятие должно постоянно сверять собственное производство с меняющимися условиями рынка и заблаговременно принимать меры по снижению своих индивидуальных издержек, повышению качества продукции, изменению ее ассортимента и т.п. Тем самым обеспечивается непрерывный технический прогресс всего общественного производства.
Проектом предусматривается технико-экономическое обоснование выбора варианта конструкторской разработки системы автоматизации контроля качества углеводородных фракций. Анализируются 2 варианта: первый – с жесткой автоматизацией и второй – с гибкой с использованием электронного модуля и универсальной программы.
Первый вариант ориентирован на строго ограниченное число параметров, достаточно надежен, имеет низкую стоимость. Второй – дороже, но обладает повышенным уровнем использования, лучшими возможностями обеспечения качества, гибкой системой переналаживания за счет применения универсального программного продукта, прогрессивного конструкторского решения.
Расчеты в работе подробно представлены для второго варианта, предлагаемого к внедрению. По первому варианту итоги расчетов представлены в исходных данных.
Основные показатели эффективности рассчитаны по обоим вариантам. Гибкий автоматизированный модуль контроля может применяться не только в нефте и газоперерабатывающей промышленности, но также на других химических предприятиях. И особенно актуален во вредных производствах, где может исключить контакт человека с производственными вредностями.
Проектом предусматривалось технико-экономическое обоснование выбора варианта конструкторской разработки системы автоматизации контроля качества углеводородных фракций. Анализировалось 2 варианта: первый – с жесткой автоматизацией и второй – с гибкой с использованием электронного модуля и универсальной программы.
Первый вариант ориентирован на строго ограниченное число параметров, достаточно надежен, имеет низкую стоимость. Второй – дороже, но обладает повышенным уровнем использования, лучшими возможностями обеспечения качества, гибкой системой переналаживания за счет применения универсального программного продукта, прогрессивного конструкторского решения.
Расчеты в работе подробно представлены для второго варианта, предлагаемого к внедрению. По первому варианту итоги расчетов представлены в исходных данных.
Основные показатели эффективности рассчитаны по обоим вариантам. Гибкий автоматизированный модуль контроля может применяться не только в нефте- и газоперерабатывающей промышленности, но также на других химических предприятиях. И особенно актуален во вредных производствах, где может исключить контакт человека с производственными вредностями

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу