*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Петровские реформы и их значение для дальнейшего развития Российской империи

рефераты, история и социология

Объем работы: 17 стр.

Год сдачи: 2006

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 1088

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение. 3
Глава №1: Преобразование центральных органов государственного управления 4
1.1. Учреждение Сената. Его роль в укреплении абсолютизма в России. 4
1.2. Образование коллегий. 6
1.3.Синод. 9
Глава №2: Реформа местного управления и самоуправления. 11
2.1. Городская реформа Петра I. 11
2.2. Губернские реформы Петра I. 12
Заключение 16
Список использованных источников и литературы. 17
введение.
правление петра i открыло в русской истории новый период. россия стала европеизированным государством и членом европейского
сообщества наций.
оценивая петровские реформы и их значение для дальнейшего развития российской империи, необходимо принять во внимание следующие
основные тенденции:
реформы петра i ознаменовали оформление абсолютной монархии, в отличие от классической западной, не под влиянием генезиса капитализма,
балансирования монарха между феодалами и третьим сословием, а на крепостничество- дворянской основе.
созданное петром i новое государство не только существенно повысило эффективность госуправления, но и послужило главным рычагом
модернизации страны.
по своему масштабу и стремительности проведения реформы петра 1 не имели аналогов не только в российской, но и по меньшей мере, в
европейской истории.
мощный и противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические
условия и личность самого царя.
опираясь на некоторые тенденции, наметившиеся в xvii веке в россии, петр i не только развил их, но и за минимальный исторический
промежуток времени вывел ее на качественно более высокий уровень, превратив россию в могущественную державу;
платой за эти радикальные изменения явилось дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формирования
капиталистических отношений и сильнейший налоговый поданный нажим на население.
таким образом, преобразования государственного управления, осуществленные петром i, имели прогрессивное значение для россии.
созданные им институты государственной власти просуществовали более двух веков. сенат, например, действовал с 1711 по декабрь 1917
г., т.е. 206 лет, синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 до 1918 г., т.е. немногим менее 200 лет. столь
же долгая судьба была уготована и многим другим реформам петра великого: созданные им институты государственной власти оказали
заметное влияние на...
К концу 20-х гг. XVIII в. в России стали очевидны как фантастически ободряющие, так и ужасающие последствия петровского правления. Россия
встала перед выбором дальнейшего пути. К этой критической точке Россию подвел сам Петр. В свое время М.М. Сперанский так определил
политическое значение эпохи Петра: «Петр Великий во внешних формах правления ничего решительно не установил в пользу политической
свободы, но он отверз ей двери тем самым, что открыл вход наукам и торговле».
Большинство исследователей считают, что реформы Петра I имели выдающиеся значение для России. Так, В.Н. Татищев и вслед за ним М.В.
Ломоносов, Н.Г. Устрялов, С.М. Соловьев и др. подчеркивали прогрессивынй характер реформ Петра, их роль в переходе России на путь
развития мировой цивилизации. М. М. Щербатов, Н.М. Карамзин, публицисты славянофильского направления (К.С. Аксаков, А.С. Хомяков)
считали Петра I разрушителем русской самобытности, а его реформы называли «блестящей ошибкой». Критические замечания в адрес Петра I
высказывали Н.И. Костомаров, В.О. Ключевскиий, П.Н. Милюков, С.Ф. Платонов. В отечественной историографии советского периода
преобладала в целом положительная оценка Петра и его преобразований, в том числе и в государственном аппарате, хотя при этом не
забывали указывать на классовую ограниченность его внутренней политики.
Спор о предпосылках, характере и последствиях петровских реформ далек от завершения: современные историки дают разные, порой
взаимоисключающие оценки деятельности царя- реформатора (например, Н.И. Павленко и Е.В. Анисимов). Но одно очевидно: Петр I был
незаурядной личностью, оставил глубочайший след в развитии российской государственности, а само его правление поделило историю страны
на два периода- допетровский и послепетровский.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу