Государственный строй Новгорода

введение.

русские северо-западные земли привлекают к себе интерес исследователей и литераторов, с одной стороны, своей самобытностью, а с другой
— богатством исторического материала. время пощадило эти земли больше, чем остальные русские культурные центры. новгородские земли
не пострадали от татаро-монгольского нашествия, уничтожившего многие города руси, от опустошительных междоусобных войн. именно
благодаря этим обстоятельствам до нашего времени дошли многие письменные памятники периода феодальной раздробленности и даже
более ранние.
великая русская республика средневековья интересна своей уникальностью. европейскому феодализму была известна республиканская
форма правления, но случай, когда республика по площади равнялась бы территории целой франции, исключителен. своеобразно и право этой
земли. несмотря на тесные торговые связи с западноевропейскими странами, ее законодательство мало что заимствовало из правовых
систем запада. более позднее право московского государства тоже не восприняло всех достижений правовой мысли северо-западных
республик. из сказанного не следует, что между новгородом и остальной русью нет точек соприкосновения. напротив, новгородская земля
является неотъемлемой частью русского государства, с которым она связана общими корнями.
причины, которыми было обусловлено своеобразие развития русских северо-западных земель, были заложены еще в процессе формировался
государственности приильменских славян. в отличие от приднепровья, где власть в государстве захватили представители военной знати —
потомки племенных вождей и их дружинников, в приильменье не было условий для ее возвышения. господствующее положение в государстве
заняла старая племенная верхушка.
новгород — один из древнейших центров руси. новгородские земли были обширны, но не очень удобны для земледелия. поэтому вместе с ним
развивались рыболовство, солеварение, охота. после переноса столицы древнерусского государства в киев...

Заключение.

Многие из современных ученых считают Новгород и его право примером построения демократии в России. Мы считаем, что Новгород XV в.
скорей представляет из себя чисто боярскую аристократическую республику с законами, направленными на подавление беднейших и средних
слоев населения.
Развитие Новгорода отличалось от развития других русских княжеств. Первой особенностью было более высокое развитие ремесла и торговли,
чем в других русских княжествах. Малая плодородность новгородской земли не могла дать всем достаточное количество хлеба. Новгородцы
вынуждены были доставать хлеб из других русских княжеств, в частности из Владимирского и Смоленского. Но Новгород имел прекрасное
географическое положение, которое давало ему возможность быть торговым посредником между Западом и русскими княжествами. К тому же
Новгород мог вывозить ценные северные меха на Запад, изделия новгородских ремесленников. Это давало толчок к развитию ремесла в
новгородских городах и быстрому продвижению новгородских ушкуйников на северо-восток в поиске новых мест добычи мехов. Богатеющая от
торговли военная знать закупала земли, становясь крупными вотчинниками и давая их в аренду мелким землевладельцам. Крупное боярское
землевладение было второй особенностью развития Новгорода, разорявшей мелких землевладельцев и ведущей к обнищанию среднего класса,
что соответственно, приводило к постепенному падению Новгорода.
Новгородская республика являлась самым большим княжеством Киевской Руси.
Еще в IX в. Новгород находился на знаменитом торговом пути "из варяг в греки". После перекрытия половцами торгового пути в Византию.
Новгород остался единственным городом, через который была возможна торговля с Западной Европой. Это привело к обогащению
Новгородского государства, а потом, как следствие из этого, и к отделению его от Руси.