ЧУВСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ПОЗНАНИЯ И УСТАНОВЛЕНИЕ НАУЧНОГО ФАКТА
|   рефераты, Естествознание Объем работы: 25 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 760  |   |  | 
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение……………………………………………………………………………………………….3
 1. Обыденное и научное познание…………………………………………………………………..4
 2. Особенности естественнонаучного познания……………………………………………………7
 3. Чувственное познание, его формы и виды……………………………………………………….9
 3.1. Формы чувственного познания………………………………………………………………9
 3.2. Непосредственное и опосредованное чувственное познание……………………………..11
 4. Эмпирический и теоретический уровни научного познания…………………………………..14
 5. Научный факт как необходимое условие научного познания…………………………………18
 6. Роль чувственного познания в установлении научного факта………………………………...19
 7. Заключение………………………………………………………………………………………..23
 Список литературы…………………………………………………………………………………...25
 Введение
 Термин естествознание означает знание естества, т. е. природы. Испокон веков изучение природы было фундаментом практической деятельности человека, опытной и идейной базы эволюции мировоззрения. Основные понятия, архетипы, тематические пласты культуры, само представление о закономерностях были порождены исследованием природы. 
 К любому научному знанию предъявляется требование не только ответить на вопрос, как устроен мир, но и объяснить, почему он устроен именно так, с соответствующими химическими элементами, физическими константами и т. д. Ученый, к какой бы области не относилась его деятельность, должен обеспечить не только объяснение наблюдаемых им явлений, не только описывать их структуру и устанавливать причинно-следственные связи, регулирующие функционирование внешнего мира, но и способствовать росту понимания того, как соотносятся обнаруженные им природные феномены с потребностями и целями человека.
 Современное естествознание зачастую имеет дело с исключительно сложными и недоступными исследованию объектами, такими как «черные дыры», ветвящиеся миры, гиперскорости, исчезающе малые величины, виртуальные частицы. Целый ряд объектов исследования естественных наук представляет собой теоретические построения, не имеющие реальных прототипов и даже аналогов [2]. Такая ситуация давно известна в естествознании, однако при введении понятий идеального газа или абсолютно черного тела предполагалось, что, хотя таковых не существует в природе, тем не менее, идеализации отталкиваются от реальных аналогов, выделяя те или иные их особенности для разностороннего исследования. В настоящее время вопрос о реальности сменяется вопросом о допустимости или недопустимости тех или иных моделей в той или иной теории. Современному физику вопрос о реальности или нереальности существования виртуальных частиц покажется столь же неуместным, как напоминание шахматисту о том, что он имеет дело с деревянными королями и слонами, а не настоящими. 
 Все это приводит к тому, что...
 1. Аристотель. Собр. соч. в 4-х томах. Том 1. Москва: Мысль, 1976.
 2. Торосян В. Г. Концепции современного естествознания. Москва: Высшая школа, 2003. 
 3. Гусев С. С. // Философия и академическая наука (Верещагин В. Ю., Громов И. А. и др.). Санкт-Петербург, 2002.
 4. Койре А. В. Очерки истории философской мысли. Москва: УРСС, 2004.
 5. Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. Москва: УРСС, 2004.
 
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.