экономический эффект реализации государственной собственности в современной россии

Актуальность темы. В 90-е годы ХХ столетия реализация государственной собственности стала одним из наиболее значимых явлений проводимой в России экономической реформы. Экономическое и социальное значение приватизации состоит в том, чтобы путем передачи государственных предприятий в частные руки создать условия для развития частной собственности, конкурентной среды свободного рынка.
Поскольку избранная при проведении экономической реформы концепция «шоковой терапии» требовала принятия быстрых решений, таковые решения не всегда оказывались согласованными, несли в себе противоречия, что и порождало сложную, неоднозначную оценку процесса приватизации со стороны общественности. Усугублялось положение тем, что не всегда верными оказывались избранные правовые способы решения проблем перевода предприятий, имущества из режима государственной собственности в собственность частную, нередки были случаи злоупотреблений как результата юридического несовершенства нормативной базы приватизации.
В общественном сознании, к сожалению, главным образом на первом плане оказались недостатки, вызванные быстрыми темпами проведения приватизации (как было принято говорить – обвальной приватизации) и, как правило, в тени оставались достоинства этого сложного процесса, например, то, что оказалась созданной система законодательства, регулирующего весьма своеобразные и неоднозначные отношения по поводу денационализации государственного имущества, а также то обстоятельство, что именно благодаря этой нормативной системе оказалось возможным осуществить сложнейший процесс в весьма сложные сроки.
По нашему мнению, неизбежные недостатки, обусловленные масштабным перераспределением собственности, не умаляют главного достоинства такого социального феномена, каковым явилась приватизация государственного имущества в России в 90-е годы.
Так специалисты Институту экономики переходного периода отмечают, что «Приватизация является логическим исходным пунктом для анализа трансформации отношений...

1. Гражданский кодекс РФ. М., 1996
2. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 12.01.1991 (с измен.и доп.)
3. Федеральный закон РФ «О приватизации государственного имущества и об основных приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» от 21.07.1997 № 123-ФЗ (с изм.и доп.)
4. Федеральный закон РФ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 11.10.02
5. Аткинсон Э.Б., Стинглиц Д.Е, Лекции по экономической теории государственного сектора/ Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995
6. Барр Р. Политическая экономия: в 2 т./ Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1994
7. Беляев С., Кошкин В. России нужна новая модель приватизации//Финансовые известия. 02.04.98 № 23 (473)
8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/ Пер.с англ. А.Я. Лившица. ЛТД, 1994
9. Валентей С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М.: ИЭ Ран, 2003
10. Васильев Ю.В, Мировой опыт осуществления перераспределения собственности / Актуальные проблемы современной науки, №5, 2002
11. Введение в рыночную экономику/ Под ред. А.Я.Лившица.М., 1998
12. Вельфенс П. Основы экономической теории.Спб, 2002
13. Воробьева О.В. Участие иностранных инвесторов в приватизации// Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. – М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 2003
14. Всемирная история экономической мысли. В 6т./ Под ред. ВН. Черковца. М.: Мысль, 1987-1997
15. Гелб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 2004
16. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992
17. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России, Учеб.пособие.М.: ИНФРА-М, 2003
18. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Макроэкономика/Пер.с англ.Спб: Литера плюс, 1997
19. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Микроэкономика/Пер.с англ.Спб: Литера плюс, 1997
20....