*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

философия права

контрольные работы, Философия

Объем работы: 22 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 350 руб.

Просмотров: 491

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
. Природа и свойство правового существа …………………………………… 3

2. Доминанты духовности и системообразующие идеи китайской

правовой культуры ……………………………………………………………… 6

3. Философско-правовые взгляды Фомы Аквинского ……………………... 15

Список литературы …………………………………………………………… 22

1. Природа и свойства правового существа

Бытие права (его объективная природа и собственная сущ¬ность) представлено в принципе формального равенства, включает в себя и выражает всю совокупность внутренне взаимосвязанных и предполагающих друг друга объективных свойств и сущностных характеристик права как всеобщей и необходимой формы равенст¬ва, свободы и справедливости в общественной жизни людей.

Право исторично. Этот историзм относится как к бытию права, так и формам его проявлений. Право опосредовано социально-исто¬рическим опытом, и в этом смысле оно апостериорно, а не априорно. Поэтому природу права (социально-исторический смысл и со¬держание бытия права, его сущности и существования) не следует смешивать ни с правом природы (с природной данностью права), ни с природой разума (с априорной данностью права из чистого разу¬ма), хотя и разум, и природа играют существенную роль в истори¬ческом процессе генезиса и развития права.

Конечно, по аналогии с аристотелевским положением о том, что "человек, по природе своей, — существо политическое, можно сказать, что человек, по природе своей, — существо правовое. Но подобные суждения вовсе не означают априорности, природной данности, прирожденности человеку политической или правовой сущности, политических или правовых свойств и качеств.

Если бы человек, как считал Руссо, рождался уже свободным (и уже от природы люди были бы свободными и равными), то он нигде не был бы в оковах, и со свободой, равенством, правом, спра¬ведливостью у человечества вообще не было бы никаких проблем. В том-то и дело, что вектор движения прямо противополож¬ный: человек и человечество развиваются к свободе, праву, равен¬ству, справедливости из ситуации их отсутствия. И речь должна идти лишь о том, что человек (и целые народы) по своей природе (интеллектуальной и волевой), в отличие от других живых существ, может, потенциально способен путем своего совершенствования и развития прийти к политическим и правовым формам организации социальной...

1. Большаков В. П. Культура как форма человечности. – Великий Новгород, 2000.

2. Бучило Н.Ф., Чумаков А.Н. Философия. М.: ПЕР СЭ, 2001. – 447 с.

3. Воеводина Л.Ф.Мифология и культура. М.. 2002

4. Введение в культурологию /ред. Е.А. Попова, М.: Владос, 2000

5. Введение в философию, 2 том, М.: 2000

6. Введение в философию. Учеб. пособие для вузов. Изд. 4. М., 2004.

7. «Вопросы философии» № 1,3,4 за 2001 г.

8. Гриненко Г.В. История философии. М., Юрайт, 2004

9. Гуревич П. С. Философия культуры. — М., 1999.

10. Гуревич П. С. Человек и культура. Изд. “Дрофа” 2000.

11. Гуревич П.С. Философия человека. М.: ИФРАН, 2001

12. История Китая. Мн., Харвест, 2004. – 736 с.

13. Нерсесянц В.С. философия права. М., Норма, М, 1998. – 652 с.

14. Торосян В.Г. Культорология. М., Владос, 2005. – 735 с.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу