*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Сущность бандитизма как одоного из составов преступлений против общественной безопасности

курсовые работы, криминология

Объем работы: 28 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 1050 руб.

Просмотров: 513

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение 3

1. Понятие и виды преступлений против общественной безопасности 7

2. Бандитизм. Признаки состава преступления 10

3. Отграничение бандитизма от смежных составов преступлений 22

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Введение

В условиях социально-экономических и политических изменений в нашей стране резко ухудшилась криминальная обстановка. Одним из преступлений, численность которых резко повысилась в последние годы, является бандитизм.

Бандитизм является одной из наиболее опасных форм выражения организованной насильственной преступности. Исключительная общественная опасность этого преступления, по мнению В.И. Курляндского, заключается не только в большой тяжести последствий бандитских нападений, но и в присущей бандитизму тенденции усиливаться в наиболее трудные для общества периоды и проявляться в тесной связи с другими опасными преступлениями , что мы, собственно, и наблюдаем в современной России (достаточно вспомнить, в частности, и бандитские формирования в Чечне, Осетии, Дагестане, других регионах нашей страны). Как указывает В.С. Комиссаров, культивируемые длительное время политические установки на отрицание существования в нашей стране организованной преступности приводили к тому, что по статистике бандитизм исчислялся в единицах, хотя реальная жизнь показывала совершенно иные результаты . Необходимость более тщательно рассматривать вопросы квалификации бандитизма, по мнению этого автора, объясняется существующими негативными тенденциями судебно-следственных органов оценивать действия виновных лиц как совокупность преступлений (разбои, вымогательства, убийства, причинение телесных повреждений, хищение и так далее) вместо того, чтобы квалифицировать конкретные случаи бандитской деятельности по статье 77 УК РСФСР 1960 года . Негативная тенденция иного характера заключается в стремлении придать норме о бандитизме более широкий, чем определено законодательными рамками, характер, что находит свое выражение, в частности, в предложениях квалифицировать содеянное бандой (хищения, угоны автомашин и тому подобное) по совокупности статьи 77 и соответствующих статей, устанавливающих ответственность за данные преступления . То есть статья о бандитизме воспринимается как норма,...

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

4. Федеральный закон «Об оружии». СЗ РФ от 16 декабря 1996 г. № 51. Ст. 5681.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 3, с. 2.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 1998 г. «Действия создателя банды, участвовавшего в ее нападениях, охватываются диспозицией части 1 статьи 209 УК РФ, и дополнительной квалификации этих действий по части 2 статьи 209 УК РФ не требуется». Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 2.

7. Судебная практика Верховного Суда СССР 1955 г. № 1. С. 5 – 7.

8. Судебная практика Верховного Суда СССР 1946 г. Вып. 6 (30), 1947 г. С. 14 – 17.

9. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

10. Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. № 6.

11. Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью // Российская юстиция. 1997. № 4.

12. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

13. Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве // Вестник Московского университета. Серия 11, право. 1994. № 4.

14. Новое уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.

15. Осин В. Квалификация бандитизма // Законность. 1993. № 7.

16. Ответственность за государственные преступления. Под ред. В.И. Курляндского, М.П. Карпушина. М., 1965.

17. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. 2000. № 4.

18. Стельмах В.Ю. Понятие устойчивости банды // Следователь. 1997. № 5.

19. Тельнов П.Ф. Иные государственные преступления. М., 1970.

20. Шутемова Т. Особенности доказывания создания банды // Законность. 1999. № 9.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу