*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Государственное регулирование отношений не состоятельности (банкротства) в России и Зарубежом

дипломные работы, менеджмент

Объем работы: 72 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 2800 руб.

Просмотров: 583

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение 3

Глава 1. Анализ государственного управления отношений банкротства …6

1.1. Понятие и сущность банкротства 6

1.2. Зарождение и развитие отношение несостоятельности (банкротства) в России 14

1.3. Государственное регулирование банкротства в современной России 18

Глава 2. Анализ зарубежного опыта регулирования отношений банкротства 34

2.1. Зарождение и развитие отношений несостоятельности (банкротства) за рубежом 34

2.2. Современное регулирование отношений несостоятельности (банкротства) за рубежом 39

Глава 3. Анализ отношений банкротства на примере организации ООО «Форвард-Технострой»………………………………………………………….44

3.1. Общая характеристика и анализ современного положения организации 44

3.2. Процедуры финансового оздоровления, рекомендуемые для организации 52

Заключение 60

Список литературы и источников 65

Приложения 67



Введение



Актуальность настоящей работы. Изменения политической, экономической и социальной систем, имевшие место в нашей стране в 90-х годах XX века привели к значительной трансформации социальной структуры российского общества и появлению довольно значительного слоя предпринимателей. Появление бизнес-слоя явилось также результатом либерализации экономики, а с другой стороны, гарантией дальнейшего углубления реформ и развития рыночной экономики. При этом ожидалось, что при благоприятных условиях предпринимательство сможет активно способствовать либерально-демократическому преобразованию экономики и формированию в России открытого общества.

Однако в конце 90-х годов XX - начале XXI века обнаружилось, что развитие отечественного бизнеса сдерживается не только неуверенностью самих людей в стабильности и последовательности государственной экономической политики, недостатком соответствующего опыта, знаний, навыков и информации, но и сохраняющимися бюрократическими механизмами, недостаточной поддержкой государственной властью, ненадежностью правовой защиты частной собственности и свободы экономической деятельности. По мнению...

В России отменив лицензирование, российский законодатель открыл дорогу в эту область деятельности для профессионалов, которым не нужно доказывать свой профессионализм, проводя процедуры банкротства отсутствующего должника, чтобы получить лицензию второй категории. Однако в эту профессию могут прийти и случайные люди, от которых ее надо защищать, и защищать уже сейчас. Эту задачу должны решить саморегулируемые организации арбитражных управляющих в России, которые находятся в стадии становления и открыты для тех, кто разделяет их принципы. Однако, несмотря на эту оправданную во всех отношениях меру, при применении на практике положений Закона 2002 г. по регулированию статуса арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства по ранее действующему закону возникают существенные трудности.

В одном из дел о банкротстве, находящихся под юрисдикцией Закона 1998 г., рассматривался вопрос об отстранении арбитражного управляющего, который предусматривал и назначение нового управляющего.

Принятый в Законе 2002 г. порядок назначения арбитражных управляющих предусматривает право отдельных субъектов конкурсных отношений заявить отвод представленным кандидатам. В конкурсном производстве правом отвода могут воспользоваться должник и представитель собрания кредиторов (п. 4 ст. 45).

В рассматриваемом деле сложилась следующая ситуация. В наблюдении руководитель должника был отстранен от должности, полномочия руководителя были возложены на временного управляющего. Неизбежен вопрос: кто от имени должника может реализовать право на отвод? Возможно, его учредители (участники)? Но они не фигурируют в Законе 1998 г. как субъекты конкурсных отношений. Можно высказать мнение, что это право должно быть реализовано временным управляющим, так как он, выполняя функции руководителя должника, действует от его имени. Но такая позиция менее всего имеет право на существование. Вряд ли допустимо, что один управляющий может заявлять отвод другому. Это противоречит не только...

1. Абубакиров Р.Ф. Предпринимательская деятельность в трансформационной экономике: Дис. ...канд. экон. наук. — Казань, 2003

2. Амиров А.С. Арбитражное право. – М.: Юридическая литература, 2005

3. Баренбой П. Правовые основы банкротства.// Белые альвы, 1995, № 3

4. Бусыгин А. В. Предпринимательство: Учебник. - М.: Дело, 2001

5. Витрянский, В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) / В. Витрянский // Хозяйство и право / 2003. – № 1.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

7. Добрынин А. И., Журавлева Г. П. Общая экономическая теория. - СПб.: Питер, 2003.-С

8. Дойников И.В. Коммерческое право РФ. – М.: Смарт, 2006

9. Зинченко С, Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика// Хозяйство и право, 1996, № 5,

10. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. — М.: Наука, 1994. –

11. Конституция Российской Федерации.– М. : Приор, 2001.

12. Куприянов СП. Социально-политические проблемы становления и развития малого предпринимательства в современной России: Дис. ...канд. полит, наук. — М., 2000

13. Малышев К. История государства и права зарубежных стран. – М.: Олма-пресс, 206

14. Свириденко О.М. На значение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. 2003. № 3. С

15. Смирнова А.Н. Арбитражный процесс. – М.: Олма-пресс, 2006

16. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. - М.: Наука, 1992. –

17. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону («О несостоятельности (банкротстве)». М.: Изд-во БЕК, 1998,

18. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004

19. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.

20. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство: Доклад, читанный в С.-Петербургском Юридическом Обществе. СПб., 1913 (переизд. 2000).

21. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 24 октября 2005 г.) / Собрание законодательства...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу