*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Необходимая оборона как обстоятельство исключающее преступность деяния

дипломные работы, Уголовное право

Объем работы: 80 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 2800 руб.

Просмотров: 761

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Оглавление





ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ. 4

§1.1.Законодательство России до начала ХХ вв. как исторический источник изучения становления и развития института необходимой обороны. 4

§1.2. Становление, развитие и совершенствование законодательства о необходимой обороне после Октябрьской революции. 12

ГЛАВА II. ИНСТИТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. 15

§2.1.Общая характеристика института необходимой обороны и его место в системе обстоятельств, исключающие преступность деяний. 15

§2.2. Условия правомерности необходимой обороны 25

2.2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству. 25

2.2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите. 29

§2.3. Понятие превышения пределов необходимой обороны (эксцесс обороны). 32

ГЛАВА III.СРАВНИТЕЛЬНО - ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И ИНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ. 56

§3.1. Отграничение необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих преступные деяния. 56

3.2.Отграничение преступлений, совершённых при превышении пределов необходимой обороны, от преступлений, совершённых в состоянии аффекта 66

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71

Использованные источники и литература 77



ВВЕДЕНИЕ



Актуальность дипломного исследования. Вопросы уголовного права на протяжении многих лет остаются в центре внимания не только представителей науки и практических работников следствия, суда, но и общества в целом. Принятие Уголовного кодекса России по-новому заставило взглянуть на многие традиционные уголовно-правовые понятия и институты. Вместе с тем, за время действия УК РФ сложилась определенная судебная практика его применения, с учетом которой в УК были внесены значительные изменения и дополнения, затронувшие многие положения и Общей, и Особенной частей. В частности, это касается вопросов института необходимой обороны.

Конечно, недостатка внимания ученых к осмыслению проблемы...

§2.3. Понятие превышения пределов необходимой обороны (эксцесс обороны).



При защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, возможен эксцесс обороны, называемый в законе превышением пределов необходимой обороны.

Наиболее сложный вопрос при применении законодательства о необходимой обороне — это определение пределов допустимой защиты, пределов причинения вреда посягающему лицу с тем, чтобы не было эксцесса обороны или, иначе, превышения пределов необходимой обороны.

Как известно, Федеральный закон от 1 июля 1994 г., внося изменения в ст. 13 УК РСФСР, попытался смоделировать ситуации, при которых причинение любого вреда посягающему не могло влечь ответственность за превышение пределов необходимой обороны. Правомерной провозглашалась защита личности, прав обороняющегося, другого лица, общества и государства путем причинения любого вреда посягающему, если его нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. «Эта новелла оказалась неудачной, ибо, вопреки намерениям ее авторов, она невольно сужала границы правомерного причинения вреда посягающему, ставя под сомнение правомерность лишения его жизни в случаях посягательства на изнасилование, причинения тяжкого вреда здоровью, захвата заложников и в ряде других»1.

В силу этого законодатель вернулся к более емкому понятию превышения пределов необходимой обороны как умышленному действию, явно не соответствующему характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 3 ст. 37 УК). В этой формуле сделан особый акцент на умышленно преступном характере деяния («умышленное действие», «явное несоответствие»), являющегося превышением пределов необходимой обороны. Как известно, умышленным преступлением деяние признается лишь тогда, если лицо осознавало не просто фактическую сторону своего деяния и...

Нормативные акты

1. Конституция РФ, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., вступила в силу 25 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г.).

3. Уголовный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 27 декабря 1996 г.) (утратил силу с 1 июля 1997 года). – М.: Проспект, 2003

4. Закон РФ от 11.03.92 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 10.01.2003) / Ведомости РФ. 1992. № 17. Ст. 888; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 167.

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»

Литература

6. Абова А.Ю., Крамин Р.И. Уголовное право. Курс лекций. – М.: ПРИОР, 2005. 275 с.

7. Баранова Е.А. Необходимая оборона в уголовном законодательстве России и ее отличие от смежных институтов: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 83 с.

8. Баулин Ю.В. Необходимая оборона. – М.: Смарт, 2006 512 с.

9. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1999. 182 с.

10. Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. 192 с.

11. Борзенков Г.Н. Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрид. лит., 1998. 387 с.

12. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М., 1999. 417 с.

13. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. – М., 1985. 217 с.

14. Доронин О.Е. Развитие уголовного права России в начале ХХI века. – М.: ПРИОР, 2004. 610 с.

15. Ефимова А.О. История государства и права зарубежных стран. – М.: Олма-пресс, 2006 . 591 с.

16. Жилина А.А. Уголовное право и процесс – новеллы и традиции. – М.: Юристъ, 2003. 410 с.

17. Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова М.: Новый Юрист, 1998....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу