*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Оценка возможного банкротства предприятия и методы его предотвращения

курсовые работы, Экономика

Объем работы: 29 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 1050 руб.

Просмотров: 714

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение

3

Глава 1. Сущность неплатежеспособности и банкротства

5

Глава 2. Диагностика банкротства хозяйствующих субъектов 9

2.1. Диагностика банкротства предприятий в Российской Федерации 9

2.2. Комплексные методики диагностики банкротства 11

2.2.1. Двухфакторная модель оценки возможности банкротства фирмы

11

2.2.2. Рейтинговая модель оценки возможности банкротства Р.С.Сайфулина – Г.Г.Кадыкова

12

2.2.3. Модель диагностики банкротства Альтмана 13

2.2.4. Модель оценки возможности банкротства У.Бивера 14

2.2.5. Четырехфакторная прогнозная модель Таффлера 14

2.2.6. Четырехфакторная R-модель прогноза риска банкротства 15

2.2.7. Диагностика кризиса управления на основе показателя Аргенти

16

2.2.8. Диагностика банкротства на основе PAS-коэффициента

18

Глава 3. Мероприятия по выводу предприятия из кризиса 19

3.1. Меры по восстановлению платежеспособности предприятия 19

3.2.Реструктуризация деятельности предприятия 20

3.3.Инновационная политика фирмы как фактор антикризисного управления

21

3.4. Инвестиционный анализ как элемент антикризисного управления 22

3.5. Маркетинг в антикризисном управлении 24

3.6. Человеческий фактор в антикризисном управлении

25

Заключение 26

Список использованных источников 28



























ВВЕДЕНИЕ



Проблема банкротства многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Сегодня российские предприятия имеют достаточно высокую себестоимость продукции, которая, в свою очередь, уменьшает и делает практически невозможной ее реализацию. В числе причин, вызывающих удорожание продукции, можно назвать такие, как отсутствие оборотных средств на предприятиях, а, следовательно, отсутствие или плохое состояние...

Двухфакторная модель оценки возможности банкротства фирмы

Одной из наиболее простых количественных кризис-прогнозных методик является двухфакторная модель оценки возможности банкротства М.А.Федотовой, учитывающая влияние на вероятность экономической несостоятельности двух значимых (ключевых) факторов :



Z = –0,3877 – 1,0736•Кmл + 0,0579•Кзс



где Кmл – коэффициент текущей ликвидности; Кзс – отношение заемных средств к активам; –0,3877 – определенная эмпирическим путем константа (значения весовых категорий и константы рассчитаны для США).

По мнению М.А.Федотовой, при Z 0 вероятность банкротства весьма высока.

Необходимо иметь в виду, что в Российской Федерации иные, чем в США, макро- и микроэкономические условия (уровень инфляции, налогов, производительности труда, энерго- и материалоемкости производства и т.п.). В связи с этим простое механическое перенесение указанной методики в российскую экономическую практику, а также очевидное игнорирование двухфакторной моделью целого ряда факторов, определяющих кризисное состояние фирмы, обеспечивают неприемлемо большие отклонения прогноза от реальности.



2.2.2. Рейтинговая модель оценки возможности банкротства Р.С. Сайфулина – Г.Г. Кадыкова

Данная методика оценки возможности банкротства относится к числу достаточно сложных количественных кризис-прогнозных методик, поскольку принимает во внимание пять влияющих (ключевых) показателей :



R = 2•Косс + 0,1•Кmл + 0,08•Кu + 0,45•Км + Knp,



где R – рейтинговое число Сайфулина-Кадыкова; Косс - коэффициент обеспеченности собственными средствами (оптимальное значение Косс= 0,1); Кmл – коэффициент текущей ликвидности (Кmл = 2); Кu - интенсивность оборота авансированного капитала, отражающая объем реализации продукции, приходящаяся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия (Кu= 2,5); Км– коэффициент менеджмента, характеризующий отношение n прибыли от реализации к величине выручки от реализации (Км =(n – r)/r), где r – учетная ставка Центрального...

1. Антикризисный менеджмент: Экономисты БГУ – народному хозяйству: Материалы науч.-практ. конференции, Минск, 1 марта 2008 г. – Мн.: БГУ, 2008.

2. Байнев В.Ф. Антикризисное управление: Пособие для студентов спец. Е 25 01 06 «Менеджмент» / В.Ф. Байнев. – Мн.: БГУ, 2002.

3. Байнев В.Ф. Основы теории организации: Учеб. пособие / Под ред. М.М. Ковалева. – Мн.: БГУ, 2002.

4. Беляев А.В. Управление корпоративными конфликтами в системе мер по предупреждению банкротства предприятий Республики Коми // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сывтывкарского государственного университета. – 2005. – № 4.

5. Бессонова З.Г. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в контексте глобализации экономических отношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 2.

6. Волнухин К.В. Современное законодательство о несостоятельности (банкротстве) и практика решения проблем правового регулирования процедур банкротства // Право и политика. – 2004. – № 6.

7. Гутникова А.С. Несостоятельность (банкротство) // Право и экономика. – 2007. – № 7.

8. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л. 2007.

9. Завьялов Г.В., Костин А.В. Условия и признаки банкротства предприятий // Правовой Вестник арбитражного управляющего. – 2004. – № 2.

10. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

11. Зуб А.Т. Антикризисное управление. – М.: Аспект Пресс, 2008.

12. Кирьянова В.А. Несостоятельность (банкротство) и пути выхода организаций из финансового кризиса // Актуальные проблемы государства и права: Сб. материалов Всероссийской научно-практ. конференции, 14–15 апреля 2007 г. – Новокузнецк: Изд-во НФИ КемГУ, 2007.

13. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. – Мн.: Веды, 2008.

14. Орехов В.Н., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М, 2006.

15. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу