*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Искусство судебного оратора.

рефераты, Риторика

Объем работы: 13 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 350 руб.

Просмотров: 622

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………..3



Основные принципы судебного разбирательства…………………………..4



Обвинительная речь прокурора……………………………………………….6



Защитительная речь адвоката…………………………………………………9



Заключение……………………………………………………………………...12



Список использованной литературы………………………………………..13

Введение



Знаток российского уголовного процесса П.С. Пороховщиков принцип состязательности уголовного процесса выразил в виде афоризма: «Судебный процесс – это словесное состязание защиты и обвинения». [7, с.24]

Судебные прения - важный элемент в структуре судебного разбирательства. Они способствуют более полному и глубокому выяснению всех юридически значимых обстоятельств рассматриваемого дела, правильной их оценке, формированию убеждений судей, принятию ими законного и обоснованного судебного решения.

К содержанию и структуре судебных прений предъявляются особые требования.

1. Прежде всего, суждения, содержащиеся в речах прокурора защитника, должны быть компетентными.

2. Обстоятельность предписывает освещать все основные элементы рассматриваемого дела, влияющие на степень ответственности, правильное разрешение судебного разбирательства, оставлять за рамками прений второстепенное, случайное.

3. Адекватность - применение закона соответственно рассматриваемой ситуации, меры наказания - содеянному.

4. Объективность - полное освещение вопроса со своих, противоположных позиций, обвинения и защиты.

5. Судебные прения должны конструктивными. Мало констатировать состояние преступности, характеризовать участников судебного разбирательства, важно преступность прогнозировать, показать перспективу возможного исправления правонарушителей.

6. Отличительной чертой судебных прений должна стать завершенность: как по содержанию, так и по словесному оформлению. В хорошей судебной речи заключительная часть всегда связана с ее началом. [6, с.261-262]

Основные принципы судебного разбирательства





Основные принципы судебного разбирательства - непосредственность, устность и непрерывность.

Непосредственность судебного разбирательства означает, что судьи, разрешающие конкретное уголовное дело, лично воспринимают сведения об исследуемых фактах, получая их непосредственно из первоисточника. Судьи лично выслушивают показания подсудимых, свидетелей,...

Список использованной литературы:



1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия. – М., 2002.

2. Ивакина Н.Н. профессиональная речь юриста. – М., 1997.

3. Киселев Я.С. Этика адвоката. – Л., 1974.

4. Михайловская Н.Г., Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. – М., 1981.

5. Петров О.В. Основы судебного красноречия. - М., 2006.

6. Порубов Н.И. Риторика: учеб. пособие. – Мн., 2001.

7. Сергеич П. Искусство речи на суде. – М., 1992.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу