*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве

дипломные работы, Юриспруденция

Объем работы: 83 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 1750 руб.

Просмотров: 465

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Оглавление



Введение 3

Глава 1. Общая характеристика искового производства 9

1.1. Становление и развитие законодательства об институте искового производства 9

1.2. Понятие и правовая природа права на судебную защиту 20

1.3. Понятие и элементы иска 38

Глава 2. Характеристика института возвращения искового заявления в гражданском судопроизводстве 46

2.1. Последствия подачи искового заявления 46

2.2. Возвращение искового заявления как последствие несоблюдения требований при подачи искового заявления 57

2.3. Коллизионные аспекты возвращения искового заявления в гражданском процессе 66

Заключение 72

Список литературы 80

Введение



Актуальность данной темы обусловлена следующим. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данная норма соответствует и развивает положения ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией и иными нормативными актами права на судебную защиту.

Институт возвращения искового заявления является нововведением в Гражданском процессуальном кодексе РФ 2002 г. Вопрос о месте института возвращения искового заявления в системе гражданского процессуального права практически не рассматривался современными исследователями. При этом любой вопрос о месте того или иного института, тем более касающегося права на судебную защиту, связан со сложной теоретической проблемой системы права в целом и системы отрасли гражданского процессуального права в частности.

В 1996 году Российская Федерация стала членом Совета Европы. Многие государства-члены Совета Европы признали, что система права России не отвечает европейским стандартам. Российская Федерация стремится к демократизации общества и созданию материальных и организационных предпосылок для проведения правовых реформ в будущем, в связи с чем Российская Федерация приняла на себя обязательства по совершенствованию правовой системы. Исполнение данных обязательств требует продолжения долгой работы по совершенствованию гражданского процессуального законодательства. Кроме того, Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации № 583 от 21 сентября 2006 года предполагает, с одной стороны, обеспечение доступности правосудия, оптимизацию компетенции судов, а, с другой стороны, внедрение примирительных процедур, досудебных способов урегулирования споров, что с неизбежностью скажется на институте возвращения искового заявления.

Необходимо отметить, что в связи с...

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. и доп. от 30.12.2008 г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 28.06.2009 г.).

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.).

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 г.).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009 г.).

6. Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (в ред. от 28.06.2009 г.).

II. Литература

7. Абознова О.В. Проблемы реализации права на обращение за судебной защитой в гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2006. № 11.

8. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе. М., 2001.

9. Алиэскеров М.А. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе // Журнал российского права. 2008. № 9.

10. Банников Г.Н. Проблемы реализации права граждан на судебную защиту в Российской Федерации: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. Саратов, 2006. № 2.

11. Барак А. Судейское усмотрение. М., 2005.

12. Вязовченко О.В., Закарлюка А.В., Плюхина М.А. Основные проблемы рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области споров, связанных с обжалованием постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей //Арбитражный суд Свердловской области в 2003 году / Под ред. И.В. Решетниковой. Екатеринбург, М., 2004.

13. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.

14. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. М.С. Шакарян. М., 1998.

15. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2004.

16. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу