*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Уголовно-правовая характеристика грабежа как формы хищения.

дипломные работы, Уголовное право

Объем работы: 80 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 2450 руб.

Просмотров: 774

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие грабежа и его место в системе хищений 6

1.1. История развития советского уголовного законодательства о хищении 6

1.2. Криминологическая характеристика грабежа 10

1.3. Понятие хищения в действующем уголовном праве. Грабеж как форма хищения 14

2. Уголовно-правовой анализ грабежа 22

2.1. Объективные признаки грабежа 22

2.2. Субъективные признаки грабежа 26

2.3. Обстоятельства, отягчающие ответственность за грабеж 28

2.4. Отграничение грабежа от смежных составов 35

2.5. Проблемы применения наказания за грабеж 40

3. Изучение темы «Уголовная ответственность за грабеж» в общеобразовательной школе 45

3.1. Теоретико-методические основы изучения предмета «Правоведение» в системе профильного обучения в школе 45

3.2. Разработка урока по предмету «Правоведение» для учащихся 11-го класса общеобразовательной школы 65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72

Список использованных источников и литературы 75

ВВЕДЕНИЕ



Актуальность темы обусловлена следующим: среди хищений чужого имущества кражи и грабежи являются наиболее распространенными. И это при том, что сам удельный вес хищений исключительно высок в общей структуре преступности. Так в 2002-2007 гг. он составлял 16,9%, что свидетельствует о довольно широкой распространенности этих видов преступлений.

Анализ работы органов предварительного следствия и судов по конкретным уголовным делам показал, что к числу наиболее сложных вопросов относятся уголовно-правовые вопросы квалификации грабежей.

Говоря о степени научной разработанности данной темы, можно охарактеризовать ее как недостаточную. Институт грабежа в российской правовой науке представлен лишь в общих чертах, тогда как многие вопросы, требующие научного осмысления, остаются неразрешенными. Более того, основные работы, посвященные заявленной теме, написаны до 2003 года, что говорит об их малой практичности и функциональной невостребованности.

Вместе с тем, следует отметить, что основные вопросы, связанные с заявленной темой, находятся в сфере научных интересов некоторых авторов, среди которых: Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков , А.П. Бойцова , В.А. Жердев , А.Д. Яров и другие.

Цель работы заключается в комплексной уголовно-правовой характеристике грабежа как формы хищения.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

- раскрыть историю развития уголовного законодательства о хищениях;

- дать понятие хищения в действующем уголовном праве; охарактеризовать грабеж как форму хищения;

- провести уголовно-правовой анализ грабежа (раскрыть объективные и субъективные признаки грабежа);

- показать отличия грабежа от смежных преступлений;

- выявить проблемы наказуемости грабежа в уголовном праве:

- исследовать проблему применения наказания за грабеж;

- дать криминологическую характеристику грабежа.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие, изменяющиеся или...

Список использованных источников и литературы



1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета.- 1993.- № 197

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 27 июля 2006) // СЗ РФ.- 1996.- № 25.

3. Федеральный закон от 08.12.2003 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2003.– № 231

4. Федеральный закон от 28.12.2004 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2004.– № 234

5. Федеральный закон от 21.07.2004 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2004.– № 180

6. Федеральный закон от 19.12.2005 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2005.– № 334

7. Федеральный закон от 05.01.2006 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2006.– № 3

8. Федеральный закон от 27.07. 2006 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2006.– № 205

9. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп. от 29 июля 2006 г.)//СЗ РФ. ––– 1997.––№2.

10. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (с изм. от 28 июля 2006г) //Российская газета. –– 2001.–– №119

2. Научная литература

11. Акимова Т.И. Правовая пропаганда как способ формирования позитивных элементов правового сознания, определяющих показатель лояльности правосознания. – Электронная версия на: http://tsu.tmb.ru/nu/kon/arhiv/2004/kon1.11/sek2/2/

12. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Вестник МГУ. – 2002. – № 6. - С. 17.

13. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2002. ––539с.

14. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис… канд. юр. наук. - М., 1991. - 50 с.

15. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М., 1974. – 289с.

16. Виселкин А.В, А. Корысть как мотив преступления // Закон и...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу