*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Уголовно-правовая характеристика разбоя (ст.162 УК РФ).

дипломные работы, Уголовное право

Объем работы: 98 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 2450 руб.

Просмотров: 892

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ 3



ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 162 УК РФ 7

1.1. История развития уголовного законодательства о разбое (УК 1922, 1926., 1960, 1996 г.г.) 7

1.2. Объект и предмет разбоя 17

1.3 Объективная сторона разбоя 20

1.4. Субъективные признаки разбоя 32

1.5. Наказуемость деяния 35



ГЛАВА II. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗБОЙ 40

2.1. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия 40

2.2. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, либо в крупном размере 44

2.3. Разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего 47



ГЛАВА III. ОТГРАНИЧЕНИЕ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 53

3.1. Отграничение разбоя от насильственного грабежа и насильственного вымогательства 53

3.2. Отграничение вооруженного разбоя от бандитизма 57



ГЛАВА VI. ИЗУЧЕНИЕ ТЕМЫ «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗБОЙ» В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ 63

4.1. Методические основы организации преподавания права в общеобразовательной школе 63

4.2. Разработка курса по изучению темы «Уголовная ответственность за разбой» в 11-ом классе общеобразовательной школы 83



ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 95

Уголовно-правовая охрана собственности остается в настоящее время одной из важнейших функций государства. Изучение практики борьбы с преступлениями против собственности показывает, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемой преступности. Так, в 2008 г. кражи составили 36,7% от общего массива зарегистрированных преступлений, грабеж и разбой - 8,5%, менее распространены, оказались мошенничество - 2,7%, присвоение или растрата - 1,9% .

В группе преступлений против собственности наиболее высокую социальную опасность представляют корыстно-насильственные деяния, особенно разбой.

Актуальность темы обусловлена тем, что разбой - одно из наиболее опасных преступлений, направленных не только против собственности, но и против личности. В последние годы насилие получило широкое распространение и стало частым явлением в повседневной жизни. Значительная часть корыстно-насильственных преступлений совершается с применением или угрозой применения огнестрельного или иного оружия.

Общественная опасность разбоя определяется, во-первых, характером непосредственных объектов посягательства, которыми являются собственность, а также здоровье потерпевшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления - корыстной и насильственной.

Конституирующим признаком рассматриваемого преступления является стремление преступника получить материальную выгоду путем насилия над личностью (жертвой), понимаемое как неправомерное применение силы, принудительное, т.е. совершенное против воли другого лица, воздействие на него . Эта сложная ситуация создает ряд проблем по квалификации разбойных нападений.

Согласно уголовному закону под разбоем понимается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия.

Определение разбоя осталось неизменным, однако, в целом ст. 162 УК РФ претерпела существенные изменения:

- так ФЗ от 08.12.2003г. № 162 –ФЗ была иначе структурирована статья: вместо прежних...

Нормативно-правовые акты



1. Конституция РФ от 12.12.1993 // "Российская газета"от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета.-2003.-№ 252.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 (с учетом последующих изменений)



Судебная практика



4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 1999 г., N 8

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 3

7. Архив Кировского районного суда г. Пермь Дело № 1-225-05

8. Архив Кировского районного суда г. Пермь Дело № 1-39-03г.

9. Архив Федерального суда г. Пскова за 2005 г. Уголовное дело N 1-244 // СПС Гарант



Литература



10. Абельцев С.Н. Характер насилия и корыстные мотивы преступлений против личности. М., 2007. 241с.

11. Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. - М.: Просвещение, 1985.

12. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. - 359 с.

13. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2005. – 775 с.

14. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2006.

15. Борзенков Г.Н. Проникновение в жилище как квалифицирующий признак кражи, грабежа, разбоя // Вестник МГУ. Серия «Право». 1984. № 6. С.14.

16. Борзенков Г.Н....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу