    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Логистика. Задачи
| контрольные работы, Логистика Объем работы: 14 страниц Год сдачи: 2010 Стоимость: 350 руб. Просмотров: 2080 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Содержание
Контрольное задание №1. Определить годовую брутто-потребность и нетто-потребность завода в толстолистовом прокате для изготовления 2 изделий (оборудования), если страховой запас составляет двадцатидневную потребность, дополнительный расход стали на ремонт оборудования составляет 1120 тонн.
Контрольное задание №2. В текущем году объем выпускаемых изделий составил 400 тыс. шт., вместимость в единицу тары – 20 шт., коэффициент оборачиваемости тары – 5 раз в год. Изменение технологии укладки привело к повышению вместимости единицы тары. Определить потребность тары и длительность в таре за счет лучшей укладки и сокращения длительности оборота тары при увеличении объема производства.
Повышение вместимости единицы тары, % - 30%
Сокращение длительности оборота тары, % - 30%
Рост объема производства затариваемых изделий – 4%
Контрольное задание №3. Определить:
Интенсивность поступления груза на склад;
Интенсивность обслуживания одной партии складом;
Коэффициент загрузки;
Минимальную потребную складскую площадь.
Грузооборот склада, тыс. т. – 220
Период поступления груза, дни – 365
Контрольное задание №4. Определить вероятность поставки за 14 дней от момента заказ «точно вовремя» для функционального цикла, связанного с поставкой готовой продукции потребителю.
Список использованной литературы
Контрольное задание №1. Определить годовую брутто-потребность и нетто-потребность завода в толстолистовом прокате для изготовления 2 изделий (оборудования), если страховой запас составляет двадцатидневную потребность, дополнительный расход стали на ремонт оборудования составляет 1120 тонн.
Контрольное задание №2. В текущем году объем выпускаемых изделий составил 400 тыс. шт., вместимость в единицу тары – 20 шт., коэффициент оборачиваемости тары – 5 раз в год. Изменение технологии укладки привело к повышению вместимости единицы тары. Определить потребность тары и длительность в таре за счет лучшей укладки и сокращения длительности оборота тары при увеличении объема производства.
Повышение вместимости единицы тары, % - 30%
Сокращение длительности оборота тары, % - 30%
Рост объема производства затариваемых изделий – 4%
Контрольное задание №3. Определить:
Интенсивность поступления груза на склад;
Интенсивность обслуживания одной партии складом;
Коэффициент загрузки;
Минимальную потребную складскую площадь.
Грузооборот склада, тыс. т. – 220
Период поступления груза, дни – 365
Контрольное задание №4. Определить вероятность поставки за 14 дней от момента заказ «точно вовремя» для функционального цикла, связанного с поставкой готовой продукции потребителю.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Аникин Б.А. Логистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2003 – 386 с.
2.Бережной В. И., Порохня Т. А., Цвиринько И. А. Управление материальными потоками микрологической системы автотранспортного предприятия. – Ставрополь.: СевКаз ГТУ, 2002. – 198с.
3.Гаджинский А.М. Логистика: Учебник для высших и средних учебных заведений. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. – 375 с.
4.Гаджинский А. М. Практикум по логистике. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. – 180 с.
5.Джонсон Дж. С. и др. Современная логистика, 7-е издание. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002 – 624 с.
6.Линдерс Майкл Р., Фирон Харольд Е. Управление снабжением и запасами. Логистика – СПб.: ООО «Виктория плюс», 2002 – 768с.
7.Логистика: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Аникина. – М.; 2000. – 352 с.
8.Лукинский В. С. и др. Оценка влияния размещения складской сети на транспортные расходы. Экономика и менеджмент на транспорте: Сб. научн. тр.: Вып.2. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - с.99 - 106
9.Малевич Ю. В. Вероятностный подход к определению уровня материально-производственных запасов. Экономика и менеджмент на транспорте: Сб. научн. тр.: Вып.2. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - с.115-117
10.Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 389 с.
1.Аникин Б.А. Логистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2003 – 386 с.
2.Бережной В. И., Порохня Т. А., Цвиринько И. А. Управление материальными потоками микрологической системы автотранспортного предприятия. – Ставрополь.: СевКаз ГТУ, 2002. – 198с.
3.Гаджинский А.М. Логистика: Учебник для высших и средних учебных заведений. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. – 375 с.
4.Гаджинский А. М. Практикум по логистике. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. – 180 с.
5.Джонсон Дж. С. и др. Современная логистика, 7-е издание. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002 – 624 с.
6.Линдерс Майкл Р., Фирон Харольд Е. Управление снабжением и запасами. Логистика – СПб.: ООО «Виктория плюс», 2002 – 768с.
7.Логистика: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Аникина. – М.; 2000. – 352 с.
8.Лукинский В. С. и др. Оценка влияния размещения складской сети на транспортные расходы. Экономика и менеджмент на транспорте: Сб. научн. тр.: Вып.2. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - с.99 - 106
9.Малевич Ю. В. Вероятностный подход к определению уровня материально-производственных запасов. Экономика и менеджмент на транспорте: Сб. научн. тр.: Вып.2. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - с.115-117
10.Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 389 с.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.