*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Экзаменационная (зачетная) работа. Вариант №4

ответы на вопросы, логика

Объем работы: 8 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 700 руб.

Просмотров: 1557

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
ЗАЧЁТНАЯ (ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ) РАБОТА
Вариант № 4

1. Дать определение следующим понятиям:
а) родитель;
б) окно;
в) прокурор.

2. В следующих суждениях определить субъект, предикат и связку, а так же привести их к канонической форме:
а) все модные пороки слывут добродетелями;
б) компьютеризация в промышленно-развитых странах породила новые виды преступлений;
в) судьи несменяемы.

3. Выделить в сложном суждении простые исходные суждения и привести сложное суждение к символической форме.
а) я буду очень удивлён, если моя догадка не подтвердится;
б) ценные бумаги бывают предъявительскими, ордерными или именными;
в) курить – здоровью вредить.

4. Построить таблицы истинности для следующих сложных суждений, представленных в символической форме:
а) ;
б) ;
в) .

5. Сделать вывод посредством превращения из следующих посылок:
а) не все преступления являются умышленными;
б) ни одна захватническая война не является справедливой;
в) некоторые предприятия рентабельны.


6. Сделать вывод посредством обращения из следующих посылок:
а) не все преступления являются умышленными;
б) ни одна захватническая война не является справедливой;
в) некоторые предприятия рентабельны.

7. Сделать вывод посредством противопоставления предикату из следующих посылок:
а) не все преступления являются умышленными;
б) ни одна захватническая война не является справедливой;
в) некоторые предприятия рентабельны.

8. Сделать вывод по правилам простого категорического силлогизма (если это возможно) из следующих посылок. Если вывод сделать невозможно – указать причину.
а) Джон трудолюбив. Ни один трудолюбивый человек не является несчастным;
б) те, кто сохраняет самообладание, не вспыльчивы. Некоторые судьи вспыльчивы;
в) некоторые уроки трудны. То, что трудно, требует особого внимания.
1. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1994. С. 124-201.Гетманова А.Д. Учебник по логике. — М.: Че Ро, 2000.
2. Гусев Д.А. Конспект лекций с задачами: Учебное пособие для вузов. — М.: Айрис Пресс, 2005.
3. Гусев Д.А. Логика. Учебное пособие. — М.: МПСИ, 2005.
4. Гусев Д.А. Логика: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
5. Гусев Д.А. Тестовые задания и занимательные задачи по логике. — М.: МПСИ, 2003.
6. Иванов Е.А. Логика. М., 1996. С. 104 - 172.Ивин А.А. Логика: Учебное пособие. — М.: Знание, 1998.
7. Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. — М.: Просвещение, 1996. Гетманова А.Д. Логика. М., 1986. С.70-97.
8. Ивин А.А. Строгий мир логики. — М., 1988.
9. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1995. С.63-106.Краткий словарь по логике.— М., 1991.
10. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. — М., 1998.
11. . Челпанов Г.И. Учебник логики. М., 1994. С. 53-81.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу