*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Проблема ограничения и сокращения стратегического ядерного вооружения в российско-американских отношениях в 21 веке

дипломные работы, политология

Объем работы: 89 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 3200 руб.

Просмотров: 646

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
<br>Введение
<br>1. Военно-техническая сфера российско-американских отношений в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений в 21 веке
<br>1.1. Военно-технический потенциал России и его структура
<br>1.2. Стратегические ядерные силы США и их развитие в новых условиях
<br>1.3. Двустороннее сотрудничество в военно-технической сфере России и США
<br>2. Новые модели отношений России и США в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений
<br>2.1. Принципы подхода России к контролю над стратегическими ядерными вооружениями в период правления администрации Буша младшего
<br>2.2. Перспективы современной политики США в области контроля над стратегическими ядерными вооружениями
<br>2.3. Новые направления развития стратегических отношений России и США в новых условиях доверия
<br>3. Политика правовых актов России и США в области ограничения и сокращения стратегического ядерного вооружения в 21 веке
<br>3.1. Состояние отношений США-Россия на начало 21 века в области ограничения стратегических ядерных вооружений
<br>3.2. Состояние договорной правовой базы в стратегической сфере России и США
<br>3.3. Оценка перспектив достижения нового российско-американского договора по СНВ
<br>Заключение
<br>Список использованных источников 5
<br><br><br>8<br>8<br>13<br><br>18<br><br>23<br><br><br>23<br><br>35<br><br>43<br><br>61<br><br>61<br><br>65<br><br>69<br>84<br>87

Введение
<br><br>В опубликованных за последние годы доктринальных установках официальных членов ядерного клуба (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай), в периодически возникающих дискуссиях о роли ядерного оружия в ХХI веке главной его функцией по-прежнему декларируется сдерживание, однако содержание, вкладываемое в это традиционное понятие, расширилось. Если в эпоху холодной войны оно относилось к предотвращению ядерного нападения или широкомасштабной агрессии с применением обычного оружия, то теперь к нему относится еще и сдерживание от применения ОМУ, включая превентивные ядерные удары с целью его уничтожения.
<br>Трудно предсказать, насколько устойчивыми будут эти продекларированные представления о роли ядерного оружия в XXI веке, однако, с учетом консервативности собственно «ядерной материи», вряд ли можно в обозримой перспективе рассчитывать на их радикальную трансформацию. Если, конечно, ведущие демократические страны, обладающие ядерным оружием, не предпримут беспрецедентные усилия по значительному снижению своих арсеналов, и прежде всего не откажутся от приоритетной опоры на ядерное сдерживание как основы обеспечения своей безопасности.
<br>Так или иначе, но принятые в настоящее время официальными членами «ядерного клуба» программы сохранения и развития ядерных вооружений скорее всего будут определять роль этого оружия по крайней мере до середины нынешнего века.
<br>Двухсторонний договорной российско-американский процесс сокращения и ограничения ядерных вооружений возник в период «холодной» войны как средство, способствующее повышению национальной безопасности как стран участниц этого процесса, так и всех других стран мира. Заключенные еще СССР и США соглашения и договоры, также как и проведение переговоров по их достижению, способствовали созданию каналов общения между сверхдержавами, кодифицировали нормы поведения, ограничивали соперничество в военной сфере посредством качественных и количественных ограничений...

Список использованных источников
<br><br>1. Ю.А. Алексеев. Ядерные ракеты воздушного базирования ВВС США. //Зарубежное военное обозрение, 1991, №6, с. 31-33.
<br>2. Абаренков В.П., Красулин Б.П. Разоружение. Справочник. – М., 1998,
<br>3. 336 с.
<br>4. В.С. Белоус. США готовят полное ядерное разоружение. //Независимая газета, 1997, 16 августа.
<br>5. В. Василенко. Договор СНВ-2 не без слабостей, но преимуществ больше. //Международная жизнь, 1998, №5, с. 38.
<br>6. Бочаров Н.Ф. Россия, США и проблемы нераспространения ядерного оружия. //США – экономика, политика, идеология, 1998, №3, с. 67.
<br>7. Герасев М.И. Эволюция взглядов на военную роль ядерного оружия. //США – экономика, политика, идеология, 1998, №3, с. 67.
<br>8. Договор между СССР и США о сокращении и ограничении СНВ. – М., 1991, 240 с.
<br>9. Колесников С.Г. Путь к паритету. //Политика молодежи, 1993, №5, с.30.
<br>10. А.В. Карпенко. Российское ядерное оружие. 1949-1993 года. Справочник. – СПб.: ПиКа, 1993, 160 с.
<br>11. С.Г. Колесников. Стратегическое ракетно-ядерное оружие. – Л., 1996, 128 с.
<br>12. Кокошин А.А. Армия и политика: Советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль, 1918-1991 года. – М.: Международные отношения, 1995, 285 с.
<br>13. Белоус В.С. США: Бог на стороне больших батальонов. – М.. 1990, 366с.
<br>14. Козенко Б.Д., Севостьянов Г.Н. История США. – Самара, 1994, 480 с.
<br>15. Кокошин А.А., Ларионов В.В. Предотвращение войны: Доклады. Концепции, перспективы. – М., 1990, 184 с.
<br>16. Международная безопасность и разоружение. Ежегодник СИПРИ 1994,
<br>17. М.,1994.
<br>18. Международное право под ред. Игнатенко Г.В., Тиунова О.И., М.,1999.
<br>19. Международное право под ред.Игнатенко Г.В. , М.,1995.
<br>20. Международное публичное право под ред. Бекяшева К.А., М., 1999.
<br>21....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу