*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Неиспользование товарного знака как основание прекращения его охраны

дипломные работы, гражданское право

Объем работы: 63 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 3200 руб.

Просмотров: 472

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ
<br>Введение 3
<br>Глава I. Возникновение в законодательстве о товарных знаках требования об использовании правообладателем товарного знака и выполнение товарным знаком своих функций 8
<br>§ 1. Причины введения в законодательство требования об использовании товарного знака 8
<br>§ 2. Обязательное использование товарного знака как необходимое условие выполнения товарным знаком своих основных функций 15
<br>Глава II. Правовые основы прекращения охраны неиспользуемого правообладателем товарного знака в международных соглашениях 20
<br>§ 1 Парижская конвенция 20
<br>§ 2. Договор о законах по товарным знакам (Сингапурский договор) 27
<br>§ 3. Соглашение ТРИПС 29
<br>Глава III. Анализ практики применения в России нормы о прекращения охраны неиспользуемого правообладателем товарного знака. 43
<br>§ 1. Проблема надлежащего уведомления владельца товарного знака при рассмотрении вопроса о прекращении охраны товарного знака в связи с неиспользованием 43
<br>§ 2. Использование товарного знака иными лицами для целей сохранения регистрации 49
<br>§ 3. Необходимость введения принципа заинтересованности лица подающего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака 54
<br>Заключение 60
<br>Список литературы 62











Список литературы

Введение
<br>Товарный знак является одним из самых востребованных объектов интеллектуальной собственности, его охрана наиболее протяженна по времени - может продолжаться так долго, как этого пожелает владелец. Степень охраны товарного знака также очень велика - в отношении однородных товаров недопустимым является применение третьими лицами не только тождественного, но и сходного до степени смешения товарного знака. На 01.01.2006 г. в России действовало 186352 регистрации товарных знаков (по сравнению с 123089 патентами на изобретения, 28364 патентами на полезные модели, 12646 патентами на промышленные образцы). Предоставление охраны товарным знакам способствует развитию конкуренции и экономики в целом. Однако предоставление исключительных прав на товарный знак может явиться и источником негативных процессов. Это стало очевидным в процессе становления рыночных отношений в России. Зарубежные производители не сразу стали рассматривать рынок России как перспективный. И в этих условиях регистрация российскими организациями (и предпринимателями) на свое имя товарных знаков зарубежных компаний, своевременно не зарегистрированных в России, превратилась в самостоятельную отрасль бизнеса. Рост предпринимательства и широкие возможности для выбора направлений развития, а также небольшая величина пошлин за регистрацию товарных знаков в 90-х годах прошлого века, привели к тому, что товарные знаки регистрировались впрок, без намерения их использовать. Широко распространилась практика регистрации знака для всех 42 классов товаров и услуг, приведенных в перечне Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В этих условиях Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (в дальнейшем Реестр) оказался переполнен товарными знаками, которые не используются правообладателями. Однако утверждать, что знак зарегистрирован без намерения его использовать, или с заранее намеченной противоправной целью, без внимательного изучения конкретного...
<br>1. Федеральный закон от 23.09.1992 № 3250-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.
<br>2. ФЗ от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009)// "Российская газета", N 153-154, 10.08.2001,<br>3. № 230-ФЗ Гражданский кодекс от 18 декабря 2006 (ред. от 08.11.2008)// "Российская газета", N 289, 22.12.2006<br>4. Горленко, С. А. Товарный знак: принцип использования / С. А. Горленко // Патенты и лицензии. — 2000. — N 4. — С. 11-15.
<br>5. Городов О.А. Товарные знаки. Охрана и использование. М., 2009
<br>6. Горохов, П. Е. Закон о товарных знаках. Комментарий юриста / П. Е. Горохов // Пищевая промышленность. — 2001. — N 10. — С. 18-19.
<br>7. Завидов, Б. Д. Проблемы правового регулирования и защиты полиграфической продукции от фальсификации: комментарий новаций законодательства / Б. Д. Завидов Право и экономика. — 2003. — N 8. — С. 66-72.
<br>8. Кудаков А.Д. «Ст. 22. Убийство бренда: Прекращение правовой охраны товарного знака при его неиспользовании». М.: ЛЕНАНД. 2007
<br>9. Матевосов, Л. М. Установление приоритета на товарный знак / Л. М. Матевосов // Патенты и лицензии. — 2000. — N 5. — С. 20-23.
<br>10. Мещеряков, В. А. Закон о товарных знаках: изменим к лучшему / В. А. Мещеряков // Патенты и лицензии. — 2001. — N 6. — С. 2-10.
<br>11. Орлова, В. В. ВОИС: Новое в охране товарных знаков / В. В. Орлова, Л. Л. Кирий // Патенты и лицензии. — 2000. — N 2. — С. 10-13.
<br>12. Паламарчук, А. Антимонопольное законодательство: проблемы и пробелы / А. Паламарчук, Н. Сайтарлы, О. Моторина // Законность. — 2000. — N 9. — С. 35-38.
<br>13. Петрова, Т. Экспертиза товарных знаков: толкование Роспатентом некоторых терминов...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу