Проблема автора в"Голубке" Патрика Зюскинда

Смерти автора в «Голубке» нет. Читатель мыслит о всем происходящем в прошедшем, а не настоящем времени. Произведение не рождается одновременно с его записыванием. Оно вынашивается реальным творцом, осмысливается повествователем в произведении, подается как нечто целостное, завершенное. Подтверждением этому может служить постоянное использование прошедшего времени в строках, которые принадлежат повествователю. «Не было ничего, совершенно ничего такого, о чем стоило бы сожалеть или в чем завидовать другим людям. С этого часа он утвердился на своем посту перед воротами банка. Он стоял там, словно был отлит из бронзы». В данном отрезке текста нет ни одной формы настоящего времени. Только прошедшее.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
<br>Бахтин М.М. Эстетика.
<br>Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики М., 1981.
<br>Зюскинд П. Голубка. Три истории и одно наблюдение. СПб, 2004.
<br>Корман Б.О. Итоги и перспективы изучения проблемы автора // Страницы истории русской литературы М., 1971
<br>Маркевич Г. Основные проблемы науки о литературе. М., 1980.
<br>Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Иностранная литература. 1988. №10.