*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Гражданское процессуальное право. Вариант 1

контрольные работы, гражданский процесс

Объем работы: 8 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 800

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заказать работу
Задача 1 2
Малое предприятие «Северсталь» обратилось в районный суд с заявлением о признании недействительным одного из пунктов указа губернатора края «О налогообложении сталепромышленных предприятий», которым малым предприятиям предписывалась уплата налога на прибыль в повышенном размере по сравнению с другими предприятиями. 2
Определением судьи в принятии заявления отказано по мотиву подведомственности дел арбитражному суду со ссылкой на гл.1 ст.29 АПК РФ. Правомерен ли отказ судьи в принятии заявления? 2
Задача 2 3
В субъекте Российской Федерации принят закон «О мировых судьях». Гражданин обжаловал в судебном порядке этот закон, указав, что гражданское процессуальное право находится в исключительном ведении Российской Федерации. В связи с чем, при принятии этого закона региональная власть превысила свои полномочия. Кроме того, издание данного нормативного акта ставит мировых судей в зависимость от региональной власти, что противоречит принципам осуществления правосудия. Правомерны ли доводы заявления гражданина? 3
Задача 3 4
Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Алексея (01.06.2004 г.р.), а также алиментов на свое содержание, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка. 4
На основании этого заявления мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с Мохова алиментов на содержание жены и несовершеннолетнего ребенка. Определите действия мирового судьи. 4
Решение 4
Задача 4 5
Суд вынес решение о выселении Нефедова со всеми членами его семьи из занимаемой квартиры без предоставления другой жилой площади. Ответчик с этим решением согласился, а его жена принесла кассационную жалобу. Судья разъяснил ей, что она не была лицом, участвующим в деле, а потому не имеет права на кассационное обжалование. Вы согласны с таким решением? 5
Задача 5 (Тест) 6
А Назовите органы принудительного исполнения судебных постановлений 6
Б) Укажите...
Задача 1
Малое предприятие «Северсталь» обратилось в районный суд с заявлением о признании недействительным одного из пунктов указа губернатора края «О налогообложении сталепромышленных предприятий», которым малым предприятиям предписывалась уплата налога на прибыль в повышенном размере по сравнению с другими предприятиями.
Определением судьи в принятии заявления отказано по мотиву подведомственности дел арбитражному суду со ссылкой на гл.1 ст.29 АПК РФ. Правомерен ли отказ судьи в принятии заявления?
Из положения п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ следует, что недопустимо принятие и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства требований, в отношении которых федеральным законом установлен иной судебный порядок оспаривания, а именно в порядке установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и др., то есть под иным порядком судебного разрешения и рассмотрения понимается такой порядок, который специально установлен соответствующим законодательством. Поэтому отказ судьи в принятии заявления правомерен.
................

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу