*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Проблемы справедливого распределения доходов и измерения дифференциации доходов.

курсовые работы, Экономическая теория

Объем работы: 34 стр.

Год сдачи: 2009

Стоимость: 1200 руб.

Просмотров: 422

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
<br><br>Введение 4
<br>1. Теоретические основы изучения экономического неравенства 6
<br>1.1. Классические представления о природе неравенства доходов и богатства 6
<br>1.2. Понятие социальной справедливости и ее соотношение с экономической эффективностью 8
<br>2. Особенности дифференциации доходов населения в современной России 13
<br>2.1. Факторы, влияющие на неравенство доходов и богатства населения в современной России 13
<br>2.2. Основные тенденции дифференциации доходов населения и проблемы социального неравенства в современной России 17
<br>3. Роль государства в справедливом распределении доходов и снижении дифференциации доходов 23
<br>3.1. Основные направления государственной политики в справедливом распределении доходов и снижении дифференциации доходов 23
<br>3.2. Цели и задачи политики регулирования доходов нселения в России на современном этапе 26
<br>Заключение 29
<br>Список литературы 32











Список литературы

1.1. Классические представления о природе неравенства доходов и богатства
<br><br>История изучения стратификации общества, его неравенства и дифференциации по доходам и уровню благосостояния насчитывает полтора столетия. Но задолго до XIX века ученые задумывались над природой отношений между людьми, над справедливостью или несправедливостью неравенства.
<br>Еще древнегреческий философ Платон размышлял над расслоением людей на богатых и бедных. Платон спроектировал высокостратифицированное общество, в котором характерными чертами правящего класса являются равенство возможностей (шансов), полное устранение частной собственности и концентрация на общем благосостоянии. Аристотель в «Политике» также рассмотрел вопрос о неравенстве. Он писал, что во всех государствах есть три элемента: один класс — очень богат; другой — очень беден; третий — средний — наилучший, поскольку его члены по условиям жизни наиболее готовы следовать рациональному принципу.
<br>Томас Гоббс подчеркивал значимость равенства всех людей. Позднее социальные философы, включая Д. Локка, И. Бентама, Ж. Ж. Руссо, Г. Гегеля, признавали, что появление социальных классов или слоев, основанных на врожденных или на приобретенных различиях, может создать проблемы в социальном развитии.
<br>Дальнейшее изучение неравенства проходит уже в рамках экономической науки. К. Маркс и Ф. Энгельс на основе материалистического понимания истории проанализировали социальную структуру добуржуазных обществ и капитализма.
<br>Основы современного понимания социальной стратификации были заложены М. Вебером. Вебер был согласен с утверждением Маркса, что экономический фактор является важным в определении места человека в классовой структуре, но не считал его единственным. Он рассматривал общество как многомерную систему, важное место в которой занимают классы, отношения собственности, власть и социальный статус.
<br>Ключевым моментом исследования проблем неравенства дохода и богатства...
<br><br> <br>1. Албегова И.Ф., Буторина А.А., Янкевич Г.А.. Социальная политика как отображение социальной структуры современного российского общества. /– Ярославль: Литера, 2006.
<br>2. Беляева, Л.А. Социальная стратификация и средний класс в России: 10 лет постсоветского развития М., 2001.
<br>3. Богомолова, Т.Ю., Тапилина, B.C. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы. М., 2000.
<br>4. Буторина, А.А. Влияние изменений социальной структуры на сущность, формы и основные направления социальной политики в современной России / А.А. Буторина // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2006. -№ 3. – С. 170 – 173.
<br>5. Буторина, А.А. Факторы динамики социальной стратификации современной России / А.А. Буторина //Наука молодая: сборник научных трудов. Вып. 1 /отв. Ред. Проф. И.Ю. Киселев. – Ярославль, 2006. – С. 8-12.
<br>6. Вебер, М. Избранные произведения. Пер. с нем. /Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова, пред. П.П. Гайденко. – М., 1990.
<br>7. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения. – М., 1990. С.315.
<br>8. Голенкова, З.Т. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. М., 1996.
<br>9. Горюнова, С.В. Средние слои и «средний класс» в современном российском обществе / С.В. Горюнова // Общественные науки и современность. – 2006. - № 4, с. 58-68.
<br>10. Гуриев С. Цывинский О. Неравенство Путина // Ведомости 18.08.2009, №153 (2423)
<br>11. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2000 г. М., 2000.
<br>12. Ерин, А.А. Мы так хотели рынка / А.А. Ерин // Экономическая газета. – 1995.– 18 января.
<br>13. Заславская, Т.И. Структура российского общества через призму трансформационного процесса / Т.И. Заславская // Безопасность Евразии. –2003.-№1, с. 84 – 101.
<br>14. Иконникова, Н.К. Современные концепции социальной структуры и...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу