*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

«Метод экспертных оценок»

контрольные работы, математические методы экономики

Объем работы: 12 стр.

Год сдачи: 2008

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 503

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………............3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДА ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК….........................................4
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………..5
2.1. АНАЛИЗ СОГЛАСОВАННОСТИ МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ ......................................5
ВЫВОД ………………………………………………………………………….............11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………….........12
Сегодня деятельность в любой области экономики требует от специалиста применения современных методов работы, знаний достижений мировой экономической мысли и понимания научного языка. Большинство новых методов основано на эконометрических моделях, концепциях и примерах.
Специфической особенностью деятельности экономиста является работа в условиях недостатка информации и неполноты исходных данных. Анализ такой информации требует специальных методов, которые составляют один из аспектов эконометрики.
Микроэкономическая теория утверждает, что снижение цены товара приводит к увеличению спроса на данный товар, т.е. устанавливается связь между спросом на товар и ценой на него. Однако теория не дает количественных оценок данной связи, т.е. не позволяет ответить на вопрос: насколько измениться спрос на данный товар в результате изменения его цены на определенную величину? Расчет количественных оценок и есть задача эконометрики.
Эконометрика – наука, которая исследует количественные закономерности и взаимосвязи в экономике.
В своей работе я рассмотрела метод экспертных оценок.
Экспертные оценки используют для решения ряда экономических задач, например, выбора оптимального направления инвестиций, или наилучшего образца определенного вида продукции для организации массового выпуска, или при прогнозировании развития экономической ситуации, или при распределении финансирования.
Согласованность мнения экспертов о значимости всех показателей практически полная – 0,96.
Это говорит о компетентности экспертов, также это говорит о том, что основные показатели, по которым определялся детский сок, являются значимыми при его выборе, т.е. все эти показатели в совокупности являются основными критериями при выборе детского сока.
Согласованность мнения экспертов о значимости отдельных показателей показал, что наиболее значимым показателем является фирма производителя, где этому показателю в большинстве было присвоен ранг 1, хоть и степень согласованности экспертов средняя – 0,23.
Вторым по значимости является показатель вкуса – ему был присвоен в основном ранг 2. Степень согласованности экспертов этого показателя высокая – 0,13.
Третьим по значимости является показатель состава – ему был присвоен в основном ранг 3. Степень согласованности экспертов этого показателя высокая – 0,11.
Четвертым по значимости является показатель цены – ему был присвоен в основном ранг 4. Степень согласованности экспертов этого показателя высокая – 0,09.
Пятым по значимости является показатель упаковки – ему был присвоен всеми ранг 5. Степень согласованности экспертов этого показателя очень высокая, идеальная согласованность – 0.
Исходя из этого, можно говорить о том, что потребители в первую очередь смотрят на фирму производителя, соответственно производителю нужно получить доверие потребителей путем качественного выпуска товара – детского сока (без вредных примесей, браков и т.д.)

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу