*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

4 задачи по уголовному процессу. 1. Укажите, какие их названных процессуальных категорий являются мерами процессуального принуждения и почему? 2. Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. 3. При совершении квартирной кражи были задержаны Минеев, Борман и несовершеннолетний Маслов. 4. Дело по обвинению Иванова в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, было назначено к слушанию на 25 января.

контрольные работы, Уголовный процесс

Объем работы: 12 с.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 400 руб.

Просмотров: 918

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
Задача 1. Прочитайте приведенные ниже понятия:
­ привлечение к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования;
­ обязательство о явке;
­ отстранение от должности начальника паспортной службы, подозреваемого в получении взятки;
­ привод свидетеля;
­ освидетельствование потерпевшего без его согласия;
­ заключение под стражу;
­ наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;
­ удаление из зала судебного заседания лица, нарушающего порядок;
­ штраф за превышение скорости;
­ увольнение с должности руководителя следственного органа;
­ задержание подозреваемого и этапирование его по месту производства предварительного следствия;
­ отстранение от расследования следователя и передача уголовного дела для производства другому следователю;
­ принудительная выемка документов;
Укажите, какие их названных процессуальных категорий являются мерами процессуального принуждения и почему? К каким категориям относятся иные положения и почему?

Задача 2. Расследуя уголовное дело, следователь Николаев вынес в отношении гр. Игурина постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ. Прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела, внес изменение в постановление следователя, касающееся квалификации содеянного на ст. 163 ч. 4 УК РФ. При этом он отстранил следователя Николаева от расследования и передал дело следователю Кряжину. Выразив свое несогласие с решением прокурора, Николаев представил уголовное дело со своими письменными возражениями руководителю следственного органа, который признал действие прокурора необоснованным и оставил дело в отношении Игурина в производстве у Николаева.
Оцените правомерность действий следователя, руководителя следственного органа и прокурора. Как необходимо поступить выше указанным лицам? Должен ли руководитель следственного органа выполнять распоряжения прокурора? Вправе ли следователь Николаев отказаться от исполнения требований прокурора?...
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009).
3. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (ред. от 27.09.2009).
4. Указ Президента РФ от 01.08.2007 N 1004 "Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 04.01.2009)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (ред. от 23.12.2008).

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу