«Преступления против военной службы»

По данным исследования всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМа) за:
1. полный запрет эвтаназии, и соответствующее уголовное преследование выступают 28,1% россиян,
2. разрешение с большими ограничениями – 35,8%.
3. 22,8% опрошенных считают, что на эвтаназию не следует налагать никаких ограничений, и она должна стать общераспространенной практикой.
Интересный факт, к эвтаназии в России относятся значительно более терпимо, чем к гомосексуализму – 56,9% опрошенных россиян требуют полного запрета гомосексуализма вплоть до восстановления уголовного наказания. Это более чем на 29 процентов больше чем в отношении эвтаназии…
Что бы это могло значить? То, что тема гомосексуализма для россиян более актуальна или то, что тема эвтаназии менее изучена и более противоречива? Почему две противоположные позиции: полное запрещение и разрешение без всяких ограничений имеют практически одинаковое количество сторонников. И почему, если мнение «разрешение эвтаназии с большими ограничениями» превалирующее в нашем обществе, она до сих пор не принята и не оформлена на законодательном уровне? Что останавливает законодателя утвердить положение о «хорошей смерти» (именно так, в переводе с греческого переводиться эвтаназия - еu – хорошо + thanatos – смерть), внести поправки в уголовный кодекс, основы законодательства о врачебной практике и т.д., тем более, что есть возможность опираться на опыт других стран: Голландии, Нидерланд, США (штат Орегона), северной части Австралии и т.д.?
Рассмотрением этих и многих других вопросов, философского, морально-этического, конечно же, уголовно-правового аспектов мы займемся в этой работе. Но прежде вспомним, что свое начало эвтаназия берет еще в древнем обществе - Эвтаназия практиковалась в древнем обществе – Древней Греции, где младенцев с родовыми травмами и дефектами оставляли на холмах умирать, и такая практика была принята, чтобы обойти нравственный закон, запрещающий прямое убийство. А в гитлеровской Германии декретом от 1...