Конституционно-правовой статус мэра города Москвы

Актуальность выбора данной темы заключается в том факте, что Мо-сква - столица России, город федерального значения с численностью более двенадцати миллионов жителей, - являет собой сложный и подчас противо-речивый феномен на законодательном поле РФ.
Законодательной и исполнительной власти в условиях такого мегапо-лиса необходимо быть сильной и работоспособной, а в Москве она должна обладать этими качествами в исключительной степени. Ведь от того, на-сколько профессиональной и организованной окажется эта власть столицы, зависит ее политический имидж в глазах избирателей, причем не только мос-ковских, но и избирателей России вообще.
Как город федерального значения, Москва выработала свои особенно-сти организации местного самоуправления на ее территории. Однако следует подчеркнуть, что до настоящего времени проблема взаимодействия, разгра-ничения предметов и полномочий между органами государственной власти Москвы и органами местного самоуправления остается весьма актуальной, на многие вопросы, возникающие в этой области, нет четких ответов как в теории муниципального права, так и в практике правового регулирования общественных отношений. И в центре таких проблем находится статус Мэра Москвы как высшего должностного лица города Москвы.
Исследование конституционно-правового статуса Мэра Москвы как высшего должностного лица представляет интерес еще и потому, что его раз-витие как правового института шло одновременно с правовым институтом Президента РФ, развитием федерального законодательства, влияние послед-него ощущается в тех изменениях, которые мы можем наблюдать в прошед-шие несколько лет.
Вопросы конституционно-правового статуса руководителей высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации являлись предметом рассмотрения многих ученых. Среди них - Ю.А. Тихомиров, С.А. Авакьян, В.М. Ануфриев, А.П. Воробьев, С.Н. Кухтик, Э.В. Малиенко, И.А. Полянский, А.А. Степанова, Д.В. Шумков, В.В. Гошуляк и др.
Однако, несмотря на такое многообразие,...