*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Судебный порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, и прокуроров

дипломные работы, Уголовный процесс

Объем работы: 53 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 2800 руб.

Просмотров: 431

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ стр. 3
I. Виды судебного контроля, осуществляемого на этапе досудебного уголовного судопроизводства стр. 7
1.1. Понятие и сущность последующего судебного контроля
стр. 9
1.2. Последующий судебный контроль как элемент состязательности в уголовном судопроизводстве стр. 11
II. Обжалование решений, действий (бездействия) на стадии возбуждения уголовного дела стр. 14
III. Обжалование решений, действий (бездействия) на стадии предварительного расследования стр. 27
IV. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб
4.1.Стадии судебно-контрольного производства стр. 32
4.2. Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы
стр.47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр. 49
ПРИЛОЖЕНИЕ
СТАТИСТИЧЕСКАЯ СПРАВКА К ПРИЛОЖЕНИЮ
Список использованной литературы

Российское уголовное судопроизводство по делам частно-публичного и публичного обвинения традиционно разделено на две больших обособленных друг от друга стадии: предварительное расследование и судебное разбирательство.
В советский период (с 1924 и по 1991 г.) законность и обоснованность решений и действий (бездействия) органов предварительного расследования проверялись судом только после передачи прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Иными словами, обычный (ординарный) судебный контроль за решениями и действиями (бездействием) органов предварительного расследования российскому уголовному судопроизводству в этот период был известен, однако осуществлялся он исключительно в режиме постфактум, то есть судебная проверка проводилась тогда, когда решений и действий (бездействия) уже имели место быть. Более того, с момента принятия или осуществления органом предварительно расследования таких решений или действий (бездействия) и судебным разбирательством, в ходе которого они проверялись, проходили месяцы, а то и годы.
При этом, не лишне будет отметить, что судебный контроль за решениями и действиями (бездействиями) органов предварительного расследования по уголовным делам в случае их прекращения (полностью или частично), а равно при их приостановлении, законодательством того периода не предусматривался вовсе. Надлежащий уровень законности на стадии предварительного расследования согласно уголовно-процессуальному закону советского периода должен был обеспечиваться за счет ведомственного контроля, и главное - прокурорского надзора, которые осуществлялись в непрерывном режиме, а в некоторых случаях (арест, обыск, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию) и превентивно.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу