*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Задачи по гражданскому праву

контрольные работы, Юриспруденция

Объем работы: 6 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 100 руб.

Просмотров: 430

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Литература
Заказать работу
Вариант 2.

Задача 1.
Совместное предприятие обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании разницы в стоимости переданной последнему медицинской техники и полученных семян подсолнечника, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор мены, поэтому исковые требования, заявленные истцом, неправомерны.
Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор, по которому предприятие обязалось поставить обществу медицинскую технику в согласованных ассортименте и количестве, а последнее – уступить предприятию свое право требования к третьему лицу об использовании обязательств по поставке семян подсолнечника. Поскольку стоимость семян подсолнечника была ниже стоимости медицинской техники, истец полагал, что он вправе заявить указанные требования.

1. Какой договор был заключен по условиям задачи?
2. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
Максимова Т. и Савельева П. обратились в суд с иском к Григорьеву, в котором указывали, что 18.03.2005 г. ответчик, управляя автомобилем «БМВ-525», следуя по ул. Лизюкова, допустил наезд на пешеходов Максимова С. и Савельева А. В результате ДТП, оба пешехода, ближайшие их родственники, погибли. Истцы просили взыскать с ответчика расходы на погребение и денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда.
В судебном заседании Григорьев указал, что владельцем источника повышенной опасности является Николаев, и попросил суд привлечь его к участию в деле в качестве соответчика. Николаев на судебном заседании пояснил, что передал автомобиль Григорьеву для замены масла и тосола. Ключи ответчику оставлял для проверки автомобиля после ремонта. Разрешения на пользование автомобилем не давал.

1. Кто признается владельцем источника повышенной опасности?
2. При каких обстоятельствах владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности?
2. Какое решение должен вынести суд?
Список использованной литературы

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М.: Юристъ, 2005.
2. Гражданское право. Часть вторая / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – 2-е изд., пераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002.
3. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О. Е. Кутафина, В. А. Туманова, И. В. Шмарова. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу