*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Вариант 4 Задачи по праву

контрольные работы, право

Объем работы: 18 стр.

Год сдачи: 2011

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 986

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задача по гражданскому (обязательному) праву 3
Задача по гражданскому (наследственному) праву 8
Задача по семейному праву 12
Задача по уголовному праву 14
Список использованной литературы 17
Задача по гражданскому (обязательному) праву

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащий лесокомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-1 группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск комбинату предъявил и Михеев.
Подлежат тиски Баранова и Михеева удовлетворению?

Задача по гражданскому (наследственному) праву

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщала, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя дочь Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.
Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства и какие действия для этого ей следует предпринять.

Задача по семейному праву

После развода Г.П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в...
Нормативно-правовые акты

1. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
6. «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27 - 28.02.2007 г., Протокол № 02/07) // Нотариальный вестник. 2007. № 8.

Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. № 9 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
9. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2007 г. № 655п06 // СПС «КонсультантПлюс»

Специальная учебная литература

10. Гражданское право: в 3 т. Том 3: Учебник / Под ред.: А. Сергеева, Ю. Толстого. –6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 784 с.
11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред.: А.М. Нечаева. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 562 с.
12. Чучаев А.И....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу