*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Налоги на имущество

дипломные работы, налоговое право

Объем работы: 93 стр.

Год сдачи: 2010

Стоимость: 3500 руб.

Просмотров: 596

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Введение . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Налоги на имущество, их сущность и роль в формировании финансовых ресурсов государства. . .5
1.1. Понятие и роль налогов на имущество в налоговой системе России................ 5
1.2. Особенности становления и развития имущественного налогообложения в России ......15
1.3. Опыт зарубежных стран в организации налогообложения имущества....................27
2. Исследование механизма исчисления и взимания налогов на имущество . . . . . . . . 34
2.1. Механизм исчисления и взимания налога на имущество
организаций. . . . . . . . . . . . . . . . . .34
2.2. Налогообложение имущества физических лиц и земли........................................ 47
3. Пути совершенствования и перспективы развития налогообложения имущества............69
3.1. Опыт налогообложения недвижимости в России. . . . . . . . . . . . 69
3.2. Основные направления и перспективы реформирования имущественного налогообложения в России.......................................80
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . ..88
Список использованной литературы ............91
91.Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
1. Налоги на имущество, их сущность и роль в формировании
финансовых ресурсов государства

1.1. Сущность имущественного налогообложения


В фундаментальных трудах современных налоговедов — И.В. Гор¬ского, В.В. Глухова, В.И. Гуреева, В.А. Кашина, Н.В. Милякова, В.Г.Панскова, С.Ф. Сутырина, А.И. Погорлецкого, Д.Г. Черника, Н.И. Химичевой и других, налог определяется практически одинаково: «как одна из форм пополнения государственной казны» или как «сбор, устанавливаемый в одностороннем порядке государством и взимаемый на основании законода-тельно закрепленных правил для удовлетворения общественных потребностей» . В ст. 8 Налогового кодекса РФ налог определен, как «обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физиче-ских лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства или муниципальных образований».
Исключением из сложившихся стереотипных суждений о налоге только как о платеже в государственную казну явл.............
Во всем мире имущественное налогообложе¬ние не только играет важ-ную фискальную роль (в основном на уровне местных бюджетов), но и соз-дает для собственников условия эффективно¬го распоряжения накопленным им имуществом, выполняя при этом и социальную функцию оп¬ределенного сглаживания дифференциации в благосостоянии членов общества. В нынеш-ней налоговой системе России центр тяжести пере¬несен на обложение труда и текущих доходов, поступления от которого десятикратно превышают налоги, связанные с имуществом. Эта явная структурная диспропорция препятствует созданию благоприятных объективных условий для развития производства и, кроме того, безосновательно освобождает от социально оправдан¬ной фискальной нагрузки богатых собственников имущества, что сегодня ощущается особенно остро, поскольку речь идет о богатстве, в подавляющем большинстве случаев обретенном вследствие «умелой» приватизации.
В аспекте своего влияния на всю воспроизводственную цепь имущественноеналогообло¬жение является «точечным». В отличие от на¬логов на заработную плату, на добавленную стоимость и других, которые пропорционально влияют на издержки производства, имущественный налог можно рассматривать как условно-постоянный (в рамках определенного временного интервала). Это его свойство позволяет при росте производства исключить автоматическое увеличение себестоимости п.............
Подводя итог данной дипломной работы, можно сделать следующие выводы.
Во всем мире имущественное налогообложение не только играет важную фискальную роль (в основном на уровне местных бюджетов), но и создает для собственников условия эффективно¬го распоряжения накопленным им имуществом, выполняя при этом и социальную функцию определенного сглаживания дифференциации в благосостоянии членов общества. В нынешней налоговой системе России центр тяжести перенесен на обложение труда и текущих доходов, поступления от которого десятикратно превышают налоги, связанные с имуществом. Эта явная структурная диспропорция препятствует созданию благоприятных объективных условий для развития производства и, кроме того, безосновательно освобождает от социально оправдан¬ной фискальной нагрузки богатых собственников имущества, что сегодня ощущается особенно остро, поскольку речь идет о богатстве, в подавляющем большинстве случаев обретенном вследствие «умелой» приватизации.
В аспекте своего влияния на всю воспроизводственную цепь имущественное налогообложение является «точечным». В отличие от на¬логов на заработную плату, на добавленную стоимость и других, которые пропорционально влияют на издержки производства, имущественный ..........

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу