*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Логика

контрольные работы, логика

Объем работы: 10 стр.

Год сдачи: 2011

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 342

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задание 1…………………………………………………………………………..3
Задание 2…………………………………………………………………………..4
Задание 3…………………………………………………………………………..4
Задание 4…………………………………………………………………………..5
Задание 5…………………………………………………………………………..6
Задание 6…………………………………………………………………………..7
Задание 7…………………………………………………………………………..7
Задание 8…………………………………………………………………………..8
Задание 9…………………………………………………………………………..9
Задание 10………………………………..………………………………………10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..11
Вариант 06
1. Подберите имена, соотношение которых соответствует данной схеме:

2. Произведите по два последовательных обобщения и ограничения имени:
Преступление.
3. Определите субъект, предикат и связку в суждении. Укажите распределенность терминов:
Поэт в России больше, чем поэт.
4. Приведите суждение в явную логическую форму и запишите его при помощи логических символов:
Правонарушитель несет ответственность за правонарушение, которая может быть дисциплинарной, административной или уголовной.
5. Могут ли приведенные суждения быть одновременно истинными? А одновременно ложными? Почему?
Трудовой договор должен быть заключен в письменной форме. – Некоторые трудовые договоры могут быть заключены в устной форме.
6. Произведите все возможные непосредственные умозаключения (обращение, превращение, противопоставление предикату); если это необходимо, предварительно приведите суждение в стандартную форму:
Ни один невиновный не может быть осужден.
7. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте, является ли он правильным, и следует ли истинный вывод с необходимостью:
Экспрессы никогда не останавливаются на данной станции. Ни один поезд здесь сегодня не остановился. Значит, все прошедшие сегодня через данную станцию поезда, - экспрессы.
8. Дополните энтимему, выразите умозаключение в стандартной форме и проверьте его правильность:
Если М. вызван в качестве свидетеля, то он обязан явиться в суд и дать правдивые показания. М. не вызван в качестве свидетеля.
9. Определите вид индукции и оцените ее состоятельность:
При анализе причин дорожно-транспортных происшествий был сделан вывод о том, что, несмотря на различия марок машин, времени суток, возраста водителя и т.д., большинство ДТП происходит в результате превышения скорости или алкогольного опьянения водителя.
10.Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса:
Юристам необходимы навыки аргументации.

1. Берков, В.Ф. Логика: Курс лекций / В.Ф. Берков. - 2-е изд., стер. - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. - 264 с.
2. Гомбоева, Л.В., Кузьмин, А.В. Задачи по логике: Учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004. - 154 с.
3. Ивин, А.А. Логика: учебник для гуманитарных факультетов. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 218 с.
4. Ивлев, Ю.В. Логика для юристов. Учебник. - М., 1996. - 304 с.
5. Микиртумов, И.Б. Логика. Задачи и их решение: учебно-методическое пособие. - СпбГУ: Кафедра логики, 2007. - 82 с.
6. Михно, И.П. Логика: учебно-методический комплекс. - Новополоцк: ПГУ, 2010. - 178 с.
7. Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кирилова. - М.: Интра-М, 1993. - 125 с.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу