*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Следственные действия на основании судебного решения

курсовые работы, Уголовный процесс

Объем работы: 26 стр.

Год сдачи: 2012

Стоимость: 500 руб.

Просмотров: 420

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Содержание
Заключение
Заказать работу
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРОИЗВОДИМЫЕ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ КАК ФОРМА СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
2.1. ПРОИЗВОДСТВО ОСМОТРА ЖИЛИЩА ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСИЯ ПРОЖИВАЮЩИХ В НЕМ ЛИЦ
2.2. ПРОИЗВОДСТВО ЛИЧНОГО ОБЫСКА
2.3. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО, ВКЛЮЧАЯ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СЧЕТАХ И ВО ВКЛАДАХ ИЛИ НА ХРАНЕНИИ В БАНКАХ И ИНЫХ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
2.4. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ
ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Статья 118 Конституции Российской Федерации отражает, что судебная власть как одна из ветвей государственной власти осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Это означает, что судебная власть реализует себя посредством судопроизводства, т.е. урегулированного процессуальным законом деятельности суда по конкретному делу, состоящей из разрешения дела по существу, а также в решении иных правовых вопросов, возникающих в ходе процессуальной деятельности по конкретному делу.
Как известно, в сферу действия судебной власти, например в уголовном судопроизводстве, вошли значительные по своему объему и последствиям правомочия суда по контролю за законностью действий органов исполнительной власти в досудебном производстве по уголовным делам. Судебный контроль в этом случае осуществляется посредством дачи судом разрешения на производство ряда процессуальных действий, способных нарушить или ограничить конституционные права и свободы граждан (ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышесказанным и обусловлена актуальность настоящей курсовой работы.
Исходя из актуальности темы, была поставлена следующая цель: осуществить анализ правовой регламентации следственных действий, производимых на основании судебного решения.
Исходя из цели, в работе были поставлены следующие задачи:
1. дать общую характеристику следственных действий, производимых на основании судебного решения;
2. рассмотреть производство отдельных следственных действий, производимых на основании судебного решения в соответствии с законодательством Российской Федерации;
3. проанализировать порядок получения разрешения на производство следственного действия, производимого на основании судебного решения.
Объект исследования – институт следственных действий, производимых на основании судебного решения.
Предмет исследования – правовые нормы Российской Федерации, регламентирующие указанный институт.
Структура настоящей...
В заключение настоящей курсовой работы следует сделать следующие выводы. Часть 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет перечень следственных действий, требующих судебного разрешения на их производство. Таким образом, ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отражает важнейшие меры, предпринятые законодателем на пути реформирования российского уголовного судопроизводства.
Их суть заключается в том, что суду предоставлены относительно широкие полномочия по контролю за дознанием и предварительным следствием в той части, которая сопряжена с применением мер процессуального принуждения, наиболее существенным образом ущемляющих конституционные права и свободы личности. По нормам Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 г. применение ряда мер процессуального принуждения, существенно ограничивающих конституционные права и свободы участников процесса, допускалось исключительно с санкции прокурора. Со временем стало очевидным, что названный процессуальный порядок не в состоянии обеспечить надежную защиту прав и свобод заинтересованных лиц
В научной литературе высказывается мнение о том, что в досудебном производстве по уголовным делам суд выполняет контрольную функцию. В то же время рядом автором обосновывается позиция об отнесении судебной деятельности в досудебном производстве к правосудию.
Кроме того, в научной литературе высказывается идея о том, что принцип разделения властей требует, чтобы в уголовном процессе исключалось санкционирование решения, принятого полномочным представителем какого-либо государственного органа, должностным лицом или государственным органом иной ветви власти.
Ходатайство о проведении следственного действия оформляется следователем в виде постановления. Возбуждение перед судом ходатайства о проведении следственного действия производится следователем с согласия прокурора. Следователь обязан представить прокурору сведения об основаниях производства следственного действия,...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу