*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Уголовное право МНЮА вариант 3

контрольные работы, Уголовное право

Объем работы: 12 стр.

Год сдачи: 2011

Стоимость: 350 руб.

Просмотров: 439

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
1.Задача №1 стр. 3
2.Задача №2 стр.5
3. Задача№3 стр. 10
Список использованных источников стр. 12
В совершенном преступлении Ступидов М. является соучастником преступления, пособником. По ч. 5 ст. 33 УК РФ это лицо, содействовавшее совершению преступления, а именно путем предоставления ключей от квартиры Ступидову К., зная о готовящемся преступлении. Уголовная ответственность пособника (ч. 3 ст. 34 УК) наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление со ссылкой на статью 33 УК.
Данное деяние Ступидова К., Козлова, Баранова, Ступидова М. представляет собой умышленное действие, посягающее на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетней Притиной. В деянии содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ за изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Квалифицирующим признаком, согласно п.а ч.3 ст.131 УК РФ является то, что Притина была несовершеннолетней.
Карасев и Окунев виновны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ.
В действиях декана Щукина отсутствует признаки преступления в возбуждении уголовного дела.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу