*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Россия на путях модернизации (вторая половина XIX – начало ХХ вв.)

контрольные работы, история отечества

Объем работы: 20 стр.

Год сдачи: 2012

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 542

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Рецензия на работу
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Положительные стороны работы:
1. Правильно оценивается реформаторская политика АлександраII, С.Ю. Витте, П.А. Столыпина.

Недостатки, ошибки, замечания:
1. Встречаются неточности, отсутствуют ссылки на литературу и источники.

Общие выводы/заключение по работе, рекомендации по доработке/переработке:
Содержание работы в целом свидетельствует о правильном понимании таких исторических явлений, как попытки реформирования России во второй половине девятнадцатого – начале двадцатого века России. Следует отметить, что наряду с правильными оценками и выводами относительно политики модернизации, проводившейся правительством России в указанный период, наличие неточностей, вроде того, что в результате опубликования Манифеста17 октября 1917г. Россия превратилась в конституционную монархи .







1. Реформы Александра II, С.Ю. Витте, П.А. Столыпина (по выбору) и становление индустриального общества в России.
2. Покажите изменения в политической системе России, произошедшие в результате реформ Александра II, революции 1905–1907 гг.
3. Цель столыпинской аграрной реформы:
а) сделать крестьянина собственником;
б) сохранить помещичье землевладение;
в) укрепить крестьянскую общину;
г) усилить роль государства в аграрном секторе экономики.
Ответ поясните.
4. Россия к 1917 г. представляла:
а) традиционное общество;
б) индустриальное общество;
в) страну, в которой ещё не закончился процесс формирования индустриального общества;
г) страну, построившую социализм.
Ответ поясните.
Цель столыпинской аграрной реформы:

Целей у столыпинской реформы было несколько: социально-политическая - создать в деревне прочную опору для самодержавия из крепких собственников, отколов их от основной массы крестьянства и противопоставив их ей; крепкие хозяйства должны были стать препятствием на пути нарастания революции в деревне; социально-экономическая - разрушить общину, насадить частные хозяйства в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где её поглотит растущая промышленность; экономическая - обеспечить подъём сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав. [3]
Существует две модели аграрного развития: фермерская и юнкерская. Исторической особенностью России на рубеже 19 – 20 веков стала острейшая борьба этих двух форм буржуазной аграрной эволюции.
Хотя за 3 десятилетия после отмены крепостного права выпуск промышленной продукции в России увеличился более чем в 7 раз, Россия все же оставалась экономически отсталой по сравнению с передовыми капиталистическими странами.


1. Головатенко А. История России: спорные проблемы / А. Головатенко.- М.: Школа-Пресс, 1994. – 256 с.
2. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник/ А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков. – М.,: Академический проект, 2008. – 788 с.
3. Орлов А.С. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Бек, 2002. – 480 с.
4. Хорос В. С.Ю. Витте: судьба реформатора // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 9. - С. 99 -106.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу