*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Социальные сети и их влияние на выборы в Государственную Думу в 2011 году

дипломные работы, политология

Объем работы:

Год сдачи: 2012

Стоимость: 3000 руб.

Просмотров: 486

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
СОДЕРЖАНИЕ



Введение………………………………………………………………………... с.3
Раздел 1. Феномен сетевого общества: теоретико - методологические аспекты…………………………………………………………………….…….…с.9
1.1. Концепция сетевого общества М. Кастельса ………...…………………с.9
1.2. Ризоматическая интерпретация сетевого общества и теория делиберативной политики……………………………………………………с.16
Раздел 2. Сетевые структуры и их роль в политико-информационном пространстве современной России….………………………………..……с.23
2.1. Сетевые технологии ………………….…………………………………с.23
2.2. Социальные сети как общественно-политическое явление.................................................................................................................с.31
Раздел 3. Избирательная кампания по выборам в Госдуму 2011 года: акторы, программы, итоги……………………………………………………………с.44 3.1. Федеральный уровень……………………………………………………с.44 3.2. Региональный уровень (Челябинская область)…………………………с.56 Раздел 4. Социальные сети как фактор влияния на избирательную кампанию по выборам в Госдуму 2011 года: механизмы, субъекты и объекты воздействия………………….............................................................................с.66 Заключение………………………………………..…………………………....с.75
Список использованной литературы …………………………………………………………………………….с.79
В целом, характеризуя механизм влияния социальных сетей на избирательную кампанию по выборам в Госдуму 2011 года, можно выделить три основные направления: 1) информационное; 2) агитационно – пропагандистское; 3) политико – мобилизационное. Во – первых, в контексте избирательной кампании социальные сети представляли собой чрезвычайно емкое и насыщенное информационное пространство, позволяющее пользователям не только познакомиться с предвыборными программами партий – участниц выборов, но и отслеживать ход и характер предвыборной борьбы, динамику рейтинга партий – участниц, электоральные предпочтения других пользователей, обмениваться с ними информацией, мнениями и оценками. Во – вторых, социальные сети выступали как идеальная агитационная площадка, на которой развертывалась предвыборная агитация за или против той или иной партии – участницы выборов и активно применялись новейшие избирательные технологии. В – третьих, социальные сети по ходу избирательной кампании являлись важными инструментами политической мобилизации и координации действий пользователей для участия в провластных, оппозиционных или протестных политических акциях.
Особенностями ведения избирательной кампании 2011 года в сетевом пространстве были: 1) наличие не только прямой, но и обратной связи между партийными лидерами, кандидатами и функционерами, с одной стороны, и аудиторией социальных сетей, с другой; 2) активная роль блогосферы: накануне и в период выборов государственные деятели различного ранга и лидеры политических партий, следуя примеру президента, стали осваивать «Твиттер», «Фейсбук и «ВКонтакте» и создавать свои блоги в социальных сетях; 3) динамизм, оперативность и гибкость в организации и проведении избирательной кампании с учетом специфики аудитории ведущих социальных сетей; 4) широкое использование специфических сетевых технологий таких как меметические войны и socket puppet. Так лидеры несистемной оппозиции в период избирательной кампании взяли на вооружение...
Цель исследования: раскрыть механизм и характер влияния социальных сетей на избирательную кампанию по выборам в Госдуму 2011 года и ее итоги.
Задачи:
1) раскрыть теоретико - методологические аспекты поставленной проблемы на основе анализа основных концепций сетевого общества в научной литературе;
2) рассмотреть прикладные аспекты процесса становления сетевого общества и сетевых технологий, в частности, технологии «бархатной (оранжевой) революции» и «twitter-революции»; 3) определить роль и место социальных сетей как одного из сегментов сетевого общества в политическом и информационном пространстве России; 4) раскрыть ход и итоги предвыборной кампании 2011 года, как на федеральном, так и на региональном уровнях (Челябинская область);
5) выявить механизм, субъекты и объекты воздействия социальных сетей на избирательную кампанию по выборам в Госдуму 2011 года.
Объект исследования: механизм и характер влияния социальных сетей на выборы в Госдуму 2011 года.
Предмет исследования: социальные сети как один из сегментов сетевого общества в современной России.
Хронологические рамки: от начала избирательной кампании по выборам в Госдуму в октябре 2011 года до проведения акций протеста «За честные выборы» в декабре 2011 года после обнародования итогов выборов.
Методы исследования: хронологический, позволяющий выявить динамику избирательной кампании по выборам в Госдуму; сравнительный, позволяющий сопоставить характер и механизм влияния тех или иных социальных...


В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Современное российское общество благодаря развитию информационно-коммуникативных технологий вступает в новую, информационную эпоху. Одним из результатов этого процесса является быстрый рост социальных сетей, оказывающих растущее влияние на информационное и политическое пространство России.
В последние десятилетия 20 века в рамках теоретико-методологического осмысления влияния новых информационно-коммуникативных технологий на социальные процессы складываются различные концепции сетевого общества. Особо необходимо отметить три близкие по содержанию концепции: концепцию сетевого общества М. Кастельса, ризоматическую интерпретацию сетевого общества и теорию делиберативной политики, ставшие теоретико - методологической основой данного исследования. Все вышеупомянутые концепции весьма четко раскрывают сущность, основные признаки и закономерности развития сетевого общества, формирующегося в России и позволяют выявить влияние социальных сетей на ход и итоги избирательной кампании по выборам в Госдуму 2011 года.
Формирование сетевого общества как новой социальной реальности, способствовало возникновению различных сетевых технологий, ставших весьма эффективным инструментом политической борьбы. Одной из ведущих сетевых технологий является концепция «сетевой войны», называемая ещё «войной шестого поколения». Составным элементом современных сетевых войн, организуемых США, выступают так называемые «бархатные революции», а также «twitter-революции», с помощью которых осуществляется смена политического режима в тех или иных государствах. К разновидностям сетевых технологий можно отнести такие новые явления как меметические войны и socket puppet.
В современном информационном пространстве Рунета социальные сети превратились в важное общественно-политическое явление....

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу